Дата принятия: 06 июня 2014г.
Дело № 1 – 31/2014 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с.Красногорское 6 июня 2014 года
Красногорский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи А.Ю.Могильникова,
при секретаре И.В.Шнайдер,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красногорского района Генералова А.А.,
подсудимого Сидорова Р.Н.,
защитника Сокола Л.К. (удостоверение № ордер №),
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Сидорова Романа Николаевича, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Сидоров Р.Н. совершил преступление при следующих обстоятельствах:
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, (точное время в ходе дознания не установлено), Сидоров Р.Н., находился на участке местности, расположенном в 1 километре на северо-запад от <адрес>, где в резиновой лодке на правом берегу <адрес>, он обнаружил, однозарядный карабин модели <данные изъяты> калибра 5,6 мм. В этот момент у Сидорова Р.Н. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение, перевозку и ношение данного огнестрельного оружия, с целью дальнейшего его использования по своему усмотрению.
Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и незаконный характер своих действий Сидоров Р.Н. в период времени с 01.10.2013 года до 10.10.2013 года с 17 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, (точное время в ходе дознания не установлено), находясь на вышеуказанном участке местности, в нарушение требований ст.ст. 13,22,25 Федерального закона РФ «Об оружии» от 13.12.1996 года №150-ФЗ, без разрешения компетентных органов государства, в нарушение законодательства Российской Федерации, регулирующего оборот оружия, взял из лодки указанный однозарядный карабин модели <данные изъяты> калибра 5,6 мм., с номером на стволе <данные изъяты> номером на затворе <данные изъяты>, относящийся к категории нарезного огнестрельного оружия, с целью дальнейшего его использования по своему усмотрению, тем самым незаконно приобрел огнестрельное оружие.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Сидоров Р.Н. в этот же период времени приобретенное им нарезное огнестрельное оружие, завернул в полипропиленовый мешок и с целью перевозки к месту жительства поместил в мотоколяску своего мотоцикла, после чего незаконно перевез указанное огнестрельное оружие от места его приобретения до усадьбы дома по адресу: <адрес>.
Далее находясь у ограды дома, расположенного по вышеуказанному адресу, Сидоров Р.В, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут, взял находящийся в полипропиленовым мешке однозарядный карабин модели <данные изъяты> и с целью дальнейшего хранения перенес его в хозяйственную постройку, используемую для хранения дров, расположенную в усадьбе дома по адресу: <адрес>, где стал в нарушение законодательства РФ, регулирующего оборот оружия незаконно хранить его.
Продолжая преступные действия Сидоров Р.Н. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут взял из хозяйственной постройки, используемой для хранения дров, находящейся в усадьбе дома по адресу: <адрес>, однозарядный карабин модели «<данные изъяты> калибра 5,6 мм, и незаконно, храня при себе, перенес его на участок местности, расположенный в 250 метрах в юго-западном направлении от усадьбы <адрес> с целью осуществления незаконной охоты. После чего указанное огнестрельное оружие, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 55 минут было у него изъято сотрудником полиции.
Подсудимый Сидоров Р.Н. вину в совершенном преступлении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснив, что это ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебное заседание Сидоровым Р.Н. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с деятельным раскаянием.
Данное ходатайство защитник Сокол Л.К. просил удовлетворить.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.
С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что действия Сидорова Р.Н. верно квалифицированы по по ч. 1 ст. 222 УК РФ, незаконные приобретение, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия.
Согласно ст. 28 УПК РФ суд, вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Обсудив ходатайство о прекращении уголовного дела, в суд находит его подлежащим удовлетворению и считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Сидорова Р.Н. по ч.1 ст.222 УК РФ, поскольку он впервые совершил преступление средней тяжести, добровольно явился с повинной, способствовал раскрытию и расследованию преступления.
Добровольная явка с повинной как признак деятельного раскаяния выражается в том, что гражданин лично и без принуждения обращается в соответствующий правоохранительный орган (милицию, другой орган дознания, к следователю, прокурору) с устным или письменным заявлением о совершенном или готовящемся преступлении. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 140 УПК явка с повинной служит поводом к возбуждению уголовного дела. Это означает, что по общему правилу заявление гражданина касается совершенного им преступления, о котором органам расследования вообще не было известно. В своем объяснении от ДД.ММ.ГГГГ Сидоров Р.Н. пояснил о том, что он совершил преступление, связанное с незаконным оборотом огнестрельного оружия, что следует признать как явку с повинной. Способствование раскрытию и расследованию преступления как признак деятельного раскаяния выражается в совершении виновным таких действий, которые оказывают существенную помощь органам расследования в установлении фактических обстоятельств преступления, в обнаружении орудий преступления и т.д. (сотрудничество со следствием).
В вышеуказанном объяснении Сидоров Р.Н. изложил обстоятельства приобретения оружия, указал места, где его хранил.
При таких обстоятельствах, и поскольку Сидоров Р.Н. осуществил явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что свидетельствует о его деятельном раскаянии в содеянном, он подлежит освобождению от уголовной ответственности с прекращением уголовного преследования на основании ст. 28 УПК РФ.
При удовлетворение ходатайства суд также исходит из того, что Сидоров Р.Н. к уголовной и административной ответственности не привлекался, по месту жительства и работы характеризуется положительно, с места работы имеется ходатайство администрации о прекращении уголовного дела.. Обстоятельств, отягчающих его наказание нет.
На основании ст. 81 ч. 3 п. 2 УПК РФ, ФЗ "Об оружии", Инструкции от 18 октября 1989 г. N 34/15 "О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами", вещественные доказательства по делу однозарядный карабин модели <данные изъяты> калибра 5,6 мм, с номером на стволе <данные изъяты> г.в., номером на затворе <данные изъяты>, необходимо направить в соответствующий орган внутренних дел, который в соответствии со ст. 28 Федерального закона "Об оружии" осуществляет контроль за оборотом оружия, рюкзак возвратить Сидорову Р.Н..
В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, понесенные на выплату вознаграждения адвокату, за оказание юридической помощи обвиняемому по назначению, на предварительном следствии и в судебном заседании в размере <данные изъяты>, взысканию с подсудимого не подлежат и должны быть отнесены на счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 132, 254, 255 УПК РФ, ст.75 УК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
1. Ходатайство подсудимого Сидорова Р.Н. удовлетворить.
2. Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Сидорова Романа Николаевича по ч.1 ст.222 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
3. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, Сидорову Р.Н. после вступления настоящего постановления в законную силу отменить.
4 Вещественное доказательство: однозарядный карабин модели <данные изъяты> калибра 5,6 мм, с номером на стволе <данные изъяты>., номером на затворе <данные изъяты> хранящееся в комнате для хранения оружия ОМВД России по Красногорскому району, направить в ГУ МВД России по Алтайскому краю, рюкзак передать Сидорову Р.Н..
5. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ осужденного Сидорова Р.Н. освободить от взыскания процессуальных издержек в сумме 3162 руб. 50 коп, отнеся их на счет средств федерального бюджета.
6. О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Красногорский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий А.Ю.Могильников.
.
