Дата принятия: 06 июня 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
РБ, г. Октябрьский 06 июня 2014 года
ул.Девонская,12
Судья Октябрьского городского суда РБ Шарифуллин Р.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Серебряковой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> РБ, проживающей по адресу: <адрес> РБ, <адрес>1,
У С Т А Н О В И Л:
12 мая 2014 года в отношении Серебряковой Л.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ за то, что она ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут, управляя автомашиной <данные изъяты> рус, двигалась по второстепенной дороге со стороны <адрес> в сторону <адрес> на нерегулируемом перекрестке улиц <данные изъяты> <адрес> РБ не уступила дорогу движущейся по главной дороге автомашине ВАЗ-21723 №рус под управлением Яушева Р.Р. и совершила с ним столкновение.
В результате ДТП пассажирка автомашины «ВАЗ-2114» ФИО4 получила телесные повреждения, оценивающиеся как причинение легкого вреда здоровью.
В соответствии с частью 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление:
1) о назначении административного наказания;
2) о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится, в частности, в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 названного Кодекса (часть 1.1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.
По данному административному делу истекли сроки давности привлечения к административной ответственности. Событие правонарушения имело место. Доводы о виновности или невиновности Серебряковой не могут быть рассмотрены и оценены, поскольку вопрос об ответственности за пределами срока давности обсуждению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Серебряковой ФИО6 прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения лица к ответственности на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Р.М. Шарифуллин
