Постановление от 06 июня 2014 года

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу <НОМЕР>
 
об  административном правонарушении
 
26 мая 2012 года г. Октябрьски.о.Мирового судья судебного участка № 71,судебного района г.о.Октябрьск, Самарской области Мельникова С.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Лада-Ленд», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>,   <АДРЕС> , д. 2  Баранова Алексея Евгеньевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> 2,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                    Директором филиала <НОМЕР> ГУ СРО ФСС РФ <ФИО1>, установлено, что плательщиком страховых взносов ООО «Лада-Лэнд», в лице директора Баранова А.Е. в нарушении п.2 ст.17, п.4 ст.22, ст.24 ФЗ от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» и частей 3-5, ч.9 п.2 ст.15 ФЗ-212  «О страховых взносах в Пенсионный Фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные Фонды обязательного медицинского страхования» не представлены расчетные ведомости по форме - 4ФСС РФ за 3 месяца 2014 г . Срок сдачи расчетной ведомости не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за отчетным периодом (первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год). Отчеты   не представлены в установленные законом сроки.       Таким образом, директор ООО «лада-Лэнд» Баранов А.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.33 ч.2 КоАП РФ - Нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов.
 
    Будучи вызванным в суд, для рассмотрения дела об административном правонарушении  в отношении него, Баранов А.Е. в назначенное время не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением. Мировой судья считает неявку в суд Баранова А.Е. неуважительной, поскольку от получения заказного письма он уклонился, письмо возвращено в адрес мирового судьи по истечении срока хранения. Возражений по протоколу не представил, об уважительности причин неявки суд не известил.
 
    В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.  При разрешении дела суд также учитывает рекомендации Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении понятий о надлежащем извещении правонарушителя.
 
    При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть материал без его участия, поскольку правонарушитель извещен о явке в суд.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья считает, что действия (бездействие) <ФИО2> правильно квалифицированы по ст.15.33 ч.2 КоАП РФ, т.к. его вина в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:       - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> г.;
 
    - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА>
 
    - уведомлением о вызове руководителя плательщика страховых взносов <НОМЕР> от <ДАТА7> г.;
 
    - служебной запиской от <ДАТА8> г.;   - извещением о регистрации в качестве страхователя.
 
    Таким образом, вину директора ООО «Лада-Лэнд» Баранова А.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33 ч.2 КоАП РФ, следует считать установленной и доказанной.
 
    Принимая во внимание все обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, учитывая все смягчающие и отягчающие обстоятельства, руководствуясь ч.1 ст.15.33 ч.2, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать директора ООО «Лада-Ленд» Баранова Алексея Евгеньевича  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ, и подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в размере   (триста) рублей.   
 
     В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ   административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам:
 
            Наименование получателя платежа:
 
    УФК по <АДРЕС> области (ГУ-СРО  ФСС  РФ  <АДРЕС> , ИНН <НОМЕР> 79 ,КПП <НОМЕР>,Банк получателя ГРКЦ ГУ БАНКА России по <АДРЕС> области <АДРЕС>, р/с 401 018 102 000 000 100 01, 
 
     БИК: 043 601 001,    КБК393 116 200 200 760 00 140 ; ОКТМО 36718000,
 
     Наименование платежа: штраф по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА5> г.
 
                    Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток (ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ).
 
         Постановление может быть обжаловано в Октябрьский городской суд Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, вынесшему постановление.
 
    Постановление___ вступило в законную силу:__________________________________
 
    Мировой судья С.В. МельниковаКопия верна
 
    Мировой судья                                                                                  <ФИО3>.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать