Дата принятия: 06 июня 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-310/2014
Дело № 5-310/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
6 июня 2014 годасл. Белая
Мировой судья судебного участка Беловского судебного района Курской области С.М. Шевцова, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
Аргунова Анатолия Гавриловича, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, пенсионера, инвалида третьей группы, вдовца, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ст.7.27 КоАП РФ,
установил:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Аргунов А.Г. из магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИП <ФИО1> М.Н.», расположенного в х.Пенский <АДРЕС> района <АДРЕС> области, похитил четыре бутылки пива, совершив мелкое хищение чужого имущества, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение.
<ДАТА4> УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Беловский» в отношении <ФИО2> составлен протокол 46 АА <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Аргунов А.Г. свою вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что <ДАТА3> он похитил четыре бутылки пива из магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИП <ФИО1> М.Н.», расположенного в <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Ущерб им возмещен в полном объеме.
Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась, в суд направила заявление, в котором просила рассмотреть дело без её участия, указав, что претензий к Аргунову А.Г. не имеет, ущерб возмещен в полном объеме.
На основании ч. 3 ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей <ФИО3> .
Заслушав объяснения Аргунова А.Г. и исследовав материалы дела, прихожу к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях по следующим основаниям.
Согласно ст. 7.27 Кодекса РФ об административных мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В суде установлено, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Аргунов А.Г. из магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИП <ФИО1> М.Н.», расположенного в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, похитил четыре бутылки пива: <ОБЕЗЛИЧЕНО> на общую сумму 305 рублей 00 копеек, совершив мелкое хищение чужого имущества, то есть -административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ.
Факт совершения Аргуновым А.Г. вышеуказанного правонарушения, кроме его признательных показаний, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, который составлен в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом; рапортом следователя СО МО МВД России «Беловский» от <ДАТА5> г.; копией постановления от <ДАТА5> года об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 158 ч.1 УК РФ в отношении Аргунова А.Г.; заявлением <ФИО3> от <ДАТА7> в МО МВД России «Беловский»; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА8> с иллюстрационной таблицей; объяснениями от <ДАТА7> <ФИО3>; актом ревизии на <ДАТА8> в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> объяснениями <ФИО4> от <ДАТА8>; объяснениями Аргунова А.Г. от <ДАТА8>.
Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях нахожу, что вина Аргунова А.Г. в совершении правонарушения, предусмотренногост. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и подтверждена материалами дела. Хищение имущества, принадлежащего ИП <ФИО1> М.Н.», совершено тайно и стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
При назначении административного наказания Аргунову А.Г., в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, который не работает, получает пенсию, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства мировой судья учитывает раскаяние Аргунова А.Г. в содеянном. Обстоятельств,отягчающих административную ответственность, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Аргунова Анатолия Гавриловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей с зачислением штрафа на счет: УФК по Курской области (МО МВД России «Беловский») КБК 18811690050056000140, ИНН 4601002031, КПП 460101001, БИК 043807001, отделение Курск ОКТМО 38602000, р/с 40101810600000010001.
Разъяснить Аргунову А.Г., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Беловский районный суд Курской области через мирового судью судебного участка Беловского судебного района Курской области в течение 10 суток с момента вынесения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись Шевцова С.М. <ОБЕЗЛИЧЕНО>
