Постановление от 06 июня 2014 года

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    06 июня 2014 года г. Минусинск
 
    Судья Минусинского городского суд Красноярского края Клуева М.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении
 
    Сташенко ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего водителем-грузчиком ООО «Росавтотранс», проживающего <адрес>1 <адрес> Республики Хакасия,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ
 
 
    05 июня 2014 года в 20 часов 45 минут Сташенко С.В. на <адрес> на территории рынка «Заречный» при составлении в отношении него административного протокола по ст. 20.1 КоАП РФ отказался пройти в комнату полиции для установления личности, на неоднократные требования сотрудников назвать свои личные данные, категорически отказался, также отказался пройти в комнату полиции для установления личности, вел себя агрессивно, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, отталкивал от себя сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование, тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции, согласно закону «О полиции» к нему было применено физическая сила и специальные средства, браслеты ручные.
 
    В судебном заседании Сташенко С.В. вину в инкриминируемом ему правонарушении не признал, пояснив, что агрессивно себя 05 июня 2014 года не вел, руками не размахивал, не пытался спровоцировать драку, сотрудников полиции от себя не отталкивал, за их форменное обмундирование не хватался, однако не отрицает, что отказывался называть свои личные данные для составления протокола об административном правонарушении.
 
    Несмотря на позицию Сташенко С.В. в судебном заседании, суд находит, что его вина в инкриминируемом ему правонарушении при обстоятельства, изложенных в описательной части постановления, доказана и подтверждается представленными суду материалами, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении (л.д. 2),
 
    - протоколом об административном задержании (л.д. 3),
 
    - рапортами сотрудников полиции (л.д. 4, 5),
 
    - письменными объяснениями ФИО3 (л.д. 6),
 
    - письменными объяснениями ФИО4 (л.д. 7),
 
    - протоколом об административном правонарушении в отношении Сташенко С.В. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (л.д. 8),
 
    - протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения в отношении Сташенко С.В. (л.д. 9),
 
    - списком административных правонарушений в отношении Сташенко С.В. (л.д. 10-15).
 
    Из представленных материалов судом установлено, что Сташенко С.В. 05 июня 2014 года в 20 часов 45 минут на <адрес> на территории рынка «Заречный» при составлении в отношении него административного протокола по ст. 20.1 КоАП РФ отказался пройти в комнату полиции для установления личности, на неоднократные требования сотрудников назвать свои личные данные категорически отказался, также отказался пройти в комнату полиции для установления личности, вел себя агрессивно, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, отталкивал от себя сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование, тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции, согласно закона «О полиции» к нему было применено физическая сила и специальные средства, браслеты ручные.
 
    Действия Сташенко С.В. правильно квалифицированы ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей
 
    При определении административного наказания Сташенко С.В. суд учитывает общественную опасность содеянного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, личность Сташенко С.В. и приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ
 
 
    Сташенко ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, исчисляя срок наказания с 00 часов 20 минут 06 июня 2014 года.
 
    Исполнение данного постановления возложить на МО МВД России «Минусинский».
 
    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 суток.
 
    Судья М.А.Клуева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать