Постановление от 06 июня 2014 года

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
О прекращении уголовного дела
 
    06 июня 2014 года.
 
    г. Похвистнево Самарской области.
 
    Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего Плигузова В.В.,
 
    при секретаре Кузиной Т.А.,
 
    с участием государственного обвинителя Похвистневской межрайонной прокуратуры - помощника прокурора Лапицкого Е.А.,
 
    Потерпевшей ФИО1, зарегистрированной в <адрес>,
 
    подсудимого Анцыгина <данные изъяты>,     ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, зарегистрированного в <адрес>, фактически не имеет определенного места жительства, в браке не состоит, детей не имеет, образование <данные изъяты>, не имеющего основного места работы, не судимого,
 
    его защитника адвоката Епанешниковой Л.П.,     предъявившей ордер № <данные изъяты>, удостоверение № <данные изъяты>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Анцыгина <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п. «г» Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ Анцыгин Н.Н. находясь со своей знакомой ФИО1 на территории у <данные изъяты> ст. <адрес> в г.<адрес> области, ул.<адрес>, д.№ в ходе конфликта, возникшего на почве совместного употребления спиртного, толкнул ФИО1, отчего она упала и ударилась об асфальт, а Анцыгин Н.Н. нанес ей удар ногой в живот.
 
    То что Анцыгин Н.Н. совершил описанные действия подтверждается показаниями потерпевшей о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Анцыгиным произошла ссора на почве употребления алкоголя, в ходе которой <данные изъяты> Анцыгин толкнул ее, она упала, а он ударил ее ногой в живот.
 
    Сам подсудимый не отрицает применение насилия к потерпевшей.
 
    Эти действия Анцыгина Н.Н. надлежит квалифицировать по ст.116 ч.1 УК РФ.
 
    Дела о преступлениях, предусмотренных ст.116 ч.1 УК РФ, являются делами частного обвинения, и в соответствии со ст.20 ч.2 УПК РФ подлежат безусловному прекращению в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Поскольку в судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила, что не желает привлекать Анцыгина Н.Н. за побои и насильственные действия, она его простила, уголовное дело в этой части подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст.ст.20 ч.2, 254 УПК РФ суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело в отношении Анцыгина <данные изъяты> по ст.116 ч.1 УК РФ прекратить с связи с примирением с потерпевшим.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 10 суток со дня оглашения.
 
    Председательствующий <данные изъяты> В.В.Плигузов
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать