Постановление от 06 июня 2014 года

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    06 июня 2014 г. г. Протвино Московской области
 
    Судья Протвинского городского суда Московской области Карпов И.А.
 
    с участием переводчика ФИО1
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 18.8 КРФ об АП в отношении гражданина <адрес> Данг В.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р<адрес> зарегистрированного по адресу: Р<адрес>, по месту пребывания: <адрес>, <данные изъяты>
 
    установил:
 
    Данг В.Л., являясь гражданином Республики Вьетнам, нарушил режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время уклонилась от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства, что предусмотрено ч.5 ст.5 и ч.7 ст.13.3 Федерального Закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», что было выявлено ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. в ходе осуществления приема граждан в отделение ОУФМС России по Московской области по г.о. Протвино по адресу: <адрес>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.18.8 КРФ об АП.
 
    Данг В.Л. свою вину признал полностью, пояснив, что перепутал даты: виза до ДД.ММ.ГГГГ., а разрешение на работу до ДД.ММ.ГГГГ
 
    Вина Данг В.Л. в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле материалами: протоколом об административном правонарушении, объяснением Данг В.Л., рапортом инспектора ОУФМС России по Московской области по г/о Протвино, копиями паспорта, миграционной карты, отрывной части уведомления о прибытии, копией справки ФМС России АС ЦБДУИГ, а так же пояснениями Данг В.Л. при рассмотрении дела об административном правонарушении, согласно которым он подтвердил, что действительно уклонился от выезда из Российской Федерации.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 18.8, 29.10 КРФ об АП,
 
    постановил:
 
    Признать Данг В.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КРФ об АП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
Судья: __________________И.А. Карпов
 
    Получателем штрафа является УФК по МО (УФМС России по Московской области); ИНН 7705705588, Р/С-40101810600000010102 в отделение 1 МГТУ банка России г.Москва 705; КБК 19211640000016020140, ОКТМО 46767000, КПП 502701001, БИК 044583001
 
    Копию постановления получил (а): ____________ « _____ » _______2014г.
 
    Положения ст. 32.2 КРФ об АП о том, что:
 
    1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КРФ об АП;
 
    2. При отсутствии самостоятельного заработка у несовершеннолетнего административный штраф взыскивается с его родителей или иных законных представителей;
 
    3. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 32.3 КРФ об АП;
 
    4. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшему постановление.
 
    5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП,
 
    мне разъяснены и понятны.
 
    ______________________________ «________»__________________ 2014г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать