Дата принятия: 06 июня 2014г.
Дело № 4/14-45/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 июня 2014 года г. Калининград
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе
председательствующего судьи Жуковской Е.П.,
при секретаре Цыганковой Е.В.,
с участием прокурора Рудненко О.В.,
представителя УИИ В,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по представлению начальника филиала по Ленинградскому району г. Калининграда ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области В о продлении испытательного срока на 1 месяц Луцкому В.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденному приговором мирового судьи 7-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л :
Приговором мирового судьи 7-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ Луцкий В.Л. осужден по ст. 158 ч. 1 УК РФ к пяти месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработной платы, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком шесть месяцев. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ приговор поступил на исполнение и Луцкий В.Л. был поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции.
ДД.ММ.ГГГГ инспектором филиала по Ленинградскому району г. Калининграда ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области К был осуществлен телефонный звонок Луцкому В.Л., в ходе разговора осужденный был вызван в инспекцию для постановки на учет на ДД.ММ.ГГГГ, однако, в установленный день Луцкий В.Л. в уголовно-исполнительную инспекцию не явился.
Впоследствии, неоднократно – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ – инспектором филиала по Ленинградскому району г. Калининграда ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области К осуществлялись телефонные звонки осужденному Луцкому В.Л. с целью выяснения причин его неявки в инспекцию, однако телефон осужденного был выключен.
ДД.ММ.ГГГГ Луцкий В.Л. явился в уголовно-исполнительную инспекцию, пояснив при этом, что беседовать с инспектором он не будет по причине свой занятости, и для постановки на учет он явится ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ инспектором филиала по Ленинградскому району г. Калининграда ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области К был осуществлен выход по месту жительства Луцкого В.Л. по адресу: <адрес>, однако дверь никто не открыл. В дверях квартиры было оставлено уведомление о явке в инспекцию.
ДД.ММ.ГГГГ в уголовно-исполнительную инспекцию Луцкий В.Л. вновь не явился.
ДД.ММ.ГГГГ инспектором филиала по Ленинградскому району г. Калининграда ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области К повторно был осуществлен выход по месту жительства Луцкого В.Л. по адресу: <адрес>, на момент проверки осужденный находился дома и был доставлен в инспекцию для получения объяснений по факту его неявки в инспекцию. В отобранном объяснении осужденный Луцкий В.Л. указал, что не являлся в уголовно-исполнительную инспекцию, так как не посчитал нужным.
В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, Луцкому В.Л. было объявлено предупреждение по ст. 190 УИК РФ о возможности отмены условного осуждения.
В судебном заседании начальник филиала по Ленинградскому району г. Калининграда ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области В поддержала представление по изложенным в нем основаниям и просила его удовлетворить.
Прокурор Рудненко О.В. не возражала против удовлетворения представления начальника филиала по Ленинградскому району г. Калининграда ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области о продлении Луцкому В.Л. испытательного срока на 1 месяц
Осужденный Луцкий В.Л. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть данное представление без него, с представлением он полностью согласен. Право пользоваться услугами защитника ему разъяснено.
Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно-осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Согласно требованиям ч.ч. 2, 3 ст. 190 УИК РФ в случае неисполнения условно осужденным указанных в ч. 4 ст. 188 УИК РФ требований (в том числе - условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию), а также при наличии достаточных оснований и иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление о продлении испытательного срока.
Как усматривается из представления УИИ и представленных суду материалов, данных о привлечении к административной ответственности за нарушение общественного порядка в течение испытательного срока осужденным Луцким В.Л. не имеется. Вместе с тем, Луцкий В.Л. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился по вызовам в УИИ без уважительной на то причины, что свидетельствует о его уклонении от исполнения наказания, назначенного приговором мирового судьи 7-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ.
В целях усиления контроля за поведением Луцкого В.Л., суд находит возможным удовлетворить представление начальника филиала по Ленинградскому району г. Калининграда ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области и продлить осужденному Луцкому В.Л. испытательный срок на 1 месяц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 73, 74 ч. 2 УК РФ и п. 8 ст. 397 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Представление начальника филиала по Ленинградскому району г. Калининграда ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области в отношении Луцкого В.Л., осужденного приговором мирового судьи 7-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.
Продлить Луцкому В.Л., <данные изъяты>, осужденному приговором мирового судьи 7-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. 158 ч. 1, 73 УК РФ к пяти месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработной платы условно с испытательным сроком шесть месяцев, испытательный срок на один месяц.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня его вынесения.
Постановление изготовлено в совещательной комнате на компьютере.
Судья
Ленинградского районного суда
города Калининграда Е.П. Жуковская
