Постановление от 06 июня 2014 года

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                                                                                         №4/13-384/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    п.Зубова Поляна                                                                                 06 июня 2014 года
 
    Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Яковлева Л.М.
 
    при секретаре Кисткиной О.В.,
 
    с участием помощника прокурора Зубово-Полянского района Республики Мордовия Суляева Д.А.
 
    представителя администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия Рогожкиной Т.Ю., выступающей в судебном заседании по доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда РМ, ходатайство осужденной Макеевой Л.И., __.__.____ года рождения, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Приговором Мирового судьи судебного участка №15 г. Окуловка Новгородской области от 27.05.2005 года Макеева Л.И. осуждена по ст.119 УК РФ (по эпизоду преступной деятельности от 02.11.2004 года) к 6 месяцам лишения свободы, по ст.119 УК РФ (по эпизоду преступной деятельности от 03.11.2004 года) к 1 году лишения свободы.
 
    На основании ч.2 ст.69 УК РФ, к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
 
    Приговором Окуловского районного суда Новгородской области от 04.10.2005 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от 17.11.2005 года) Макеева Л.И. осуждена по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы.
 
    На основании ч.5 ст.69 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Осужденная Макеева Л.И. обратилась в Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия с ходатайством о приведении вынесенного в отношении нее приговора Мирового судьи судебного участка №15 г. Окуловка Новгородской области от 27.05.2005 года в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральными Законами №26-ФЗ от 07.03.2011 года, №420-ФЗ от 07.12.2011 года, в силу ст.10 УК РФ, и просит снизить наказание.
 
    Рассмотрев ходатайство без участия осужденной, согласно поступившего от нее заявления, исследовав письменные материалы, выслушав мнение прокурора, поддержавшего ходатайство осужденной, суд приходит к выводу, что ходатайство о пересмотре приговора подлежит удовлетворения по следующим основаниям.
 
    Согласно толкованию ст. 10 УК РФ, данному в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20.04.2006 года №4- П, закон, улучающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражает такое улучшение- в отмене квалифицирующего признака преступления, снижению нижнего или верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменения в благоприятную для осужденного сторону правил Общей части УК, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином. При решении вопроса о сокращении наказания подлежат применению все установленные УК РФ правил, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора, в связи с чем, наказание осужденному должно быть смягчено.
 
    При этом, суд учитывает положения ст.6, ч. 3 ст. 60, ч. 2 ст. 43 УК РФ.
 
    В соответствии с ч.1 ст.56 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 года), наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст. 231 и ст. 233 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.
 
    Как следует из приговора Мирового судьи судебного участка №15 г.Окуловка Новгородской области от 27.05.2005 года Макеева Л.И. совершила преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, раннее не судима, отягчающих наказание обстоятельств, приговором суда не установлено. Санкция ст.119 УК РФ предусматривает наряду с лишением свободы, иные виды наказаний. При таких обстоятельствах, наказание Макеевой Л.И. подлежит изменению на не связанное с лишением свободы. В связи с чем, суд считает необходимым приговор Мирового судьи судебного участка №15 г. Окуловка Новгородской области от 27.05.2005 года изменить: назначить другой вид наказания осужденной Макеевой Л.И. по ст.119 УК РФ (2 преступления), в виде ограничения свободы, с возложением на осужденную обязанностей.
 
    Вместе с тем, суд не находит оснований для переквалификации действий осужденной по ст. 119 УК РФ в иную редакцию, поскольку в данный вид наказания в виде ограничения свободы, квалифицированные по указанной статье, Федеральными Законами Российской Федерации от 07.03.2011 года №26-ФЗ, от 07.12.2011 года №420-ФЗ изменения не внесены.
 
    Наказание, назначенное в соответствие с частью 2 статьей 69 Уголовного кодекса РФ следует изменить. В остальной части приговор следует оставить без изменения.
 
    Действия осужденной Макеевой Л.И. по приговору Окуловского районного суда Новгородской области от 04.10.2005 года, квалифицированные по ч.1 ст. 105 УК РФ следует оставить без изменения, поскольку Федеральными законами Российской Федерации от 07.03.2011 года №26-ФЗ, от 07.12.2011 года №420-ФЗ каких-либо изменений, улучшающих положение осужденной, в редакцию указанной статьи не внесено.
 
    С учетом смягчения назначенных Макеевой Л.И. наказаний по приговору Мирового судьи судебного участка №15 г.Окуловка Новгородской области от 27.05.2005 года, в силу ст. 10 УК РФ наказание, назначенное по приговору Окуловского районного суда Новгородской области от 04.10.2005 года на основании ч.5 ст. 69 УК РФ следует изменить.
 
    В соответствии с п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения свободы.
 
    Таким образом, суд считает необходимым присоединить к назначенному наказанию по приговору Окуловского районного суда Новгородской области от 04.10.2005 года наказание по приговору Мирового судьи судебного участка №15 г. Окуловка Новгородской области от 27.05.2005 года, заменив ограничение свободы, в соответствии со ст.71 УК РФ, на лишение свободы, окончательное наказание по ч.5 ст.69 УК РФ, подлежит назначить по совокупности преступлений, путем полного сложения наказаний. В остальной части приговор следует оставить без изменения.
 
    С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденной, суд в силу ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 года) не находит оснований для изменения категорий преступлений в отношении осужденной Макеевой Л.И. по приговору Мирового судьи судебного участка №15 г. Окуловка Новгородской области от 27.05.2005 года и по приговору Окуловского районного суда Новгородской области от 04.10.2005 года, на менее тяжкую.
 
    Иные изменения, улучшающее положение осужденной в Уголовный кодекс Российской Федерации не вносились.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396-397, 399 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Ходатайство осужденной Макеевой Л.И., о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, удовлетворить.
 
    Приговор Мирового судьи судебного участка №15 г. Окуловка Новгородской области от 27.05.2005 года в отношении Макеевой Л.И. изменить.
 
    По ст.119 УК РФ (по эпизоду преступной деятельности от 02.11.2004 года) назначить наказание в виде 1 года 2 месяцев ограничения свободы, с возложением обязанностей не менять место жительства г.Окуловка, Новгородской области, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не покидать пределы г.Окуловка, Новгородской области, являться в вышеуказанный специализированный государственный орган для регистрации 1 раз в месяц.        
 
    По ст.119 УК РФ (по эпизоду преступной деятельности от 03.11.2004 года) назначить наказание в виде 1 года 10 месяцев ограничения свободы, с возложением обязанностей не менять место жительства г.Окуловка, Новгородской области, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не покидать пределы г.Окуловка, Новгородской области, являться в вышеуказанный специализированный государственный орган для регистрации 1 раз в месяц.        
 
    На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначить наказание Макеевой Л.И. путем поглащения менее строго наказания более строгим в виде 1 года 10 месяцев ограничения свободы, с возложением обязанностей: не менять место жительства г.Окуловка, Новгородской области, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не покидать пределы г.Окуловка, Новгородской области, являться в вышеуказанный специализированный государственный орган для регистрации 1 раз в месяц.
 
    В остальной части приговор оставить без изменения.
 
    Приговор Окуловского районного суда Новгородской области от 04.10.2005 года, в отношении осужденной Макеевой Л.И. изменить.
 
    Окончательное наказание Макеевой Л.И., на основании п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ, назначить по совокупности преступлений, путем полного сложения наказаний, в виде 9 лет 11 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставить без изменения.
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд, а осужденной в тот же срок со дня получения копии постановления.
 
    В случае подачи апелляционных жалоб или представлений осужденная вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении ходатайства судом апелляционной инстанции.
 
    Судья:                                                                                                        Л.М. Яковлева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать