Постановление от 06 июня 2014 года

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

5-303/2014 (№)
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    06 июня 2014 года                                                                                   г. Кяхта
 
    Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Тахтобина О.П.,
 
    при секретаре Корнильевой И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № о привлечении гражданки ФИО4 Ундармаа, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л А:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 17-40 местного времени на легковом направлении таможенного поста <адрес> старший государственный таможенный инспектор отдела специальных таможенных процедур таможенного поста ФИО5 осуществляла таможенный контроль гражданки ФИО6 Ундармаа следовавшей из <адрес> водителем на автомобиле марки «<данные изъяты>» регистрационный знак №. Таможенную декларацию на товары гражданка ФИО7 Ундармаа не заполняла, заявление о помещении товара под таможенную процедуру и на склад временного хранения от гражданки ФИО8 Ундармаа не поступало. При таможенном контроле 12 часов 10 минут местного времени транспортное средство «<данные изъяты>», регистрационный номер № СБА под управлением гражданки ФИО9 Ундармаа, было направлено на проведение таможенного осмотра с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса (МИДК).
 
    В результате таможенного досмотра установлено, что в салоне автомобиля, в зоне, отмеченной оператором МИДК, находится полиэтиленовый пакет, бывший в употреблении, разноцветный, в котором находится товар: 1) футболки женские, новые, из синтетического материала, разных цветов, на лицевой стороне футболок, имеются надписи и рисунки, размер не указан, страна производства не установлена, без упаковки. Всего 12 шт., общим весом 1,45 кг.; 2) носки, новые, из трикотажного материала, серого и черного цветов, без маркировки и упаковки, размер не указан, страна производства не установлена. Всего 12 пар., общим весом 0,50 кг. Вес всего товара 1,95 кг. Данный товар не был заявлен гражданкой Монголии Халх Чулуун Ундармаа при устном опросе.
 
    В ходе таможенного контроля установлено предназначение перемещаемых гражданкой ФИО10 Ундармаа товаров, как для осуществления коммерческой деятельности на территории Таможенного Союза, следовательно, данные товары подлежали помещению под определенную таможенную процедуру, обложению таможенными платежами и обязательному письменному декларированию.
 
    Согласно положений Таможенного кодекса таможенного союза, таможенное декларирование - это заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.
 
    В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
 
    В соответствии со ст. 180 Таможенного кодекса Таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.
 
    Таким образом, данные товары, предназначенные для коммерческой деятельности, подлежат помещению под таможенную процедуру, обязательному письменному декларированию и обложению таможенными платежами.
 
    В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза гражданка ФИО11 Ундармаа перемещала через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию, с недекларированием по установленной письменной форме.
 
    Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
 
    По факту недекларирования гражданкой ФИО12 Ундармаа по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, старшим государственным таможенным инспектором ОСТП таможенного поста ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России и принято решение о проведении по делу административного расследования.
 
    Товар, явившийся предметом административного правонарушения, был изъят и помещен в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, его стоимость согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> (<адрес>) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., составила <данные изъяты>.
 
    Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
 
               Представитель Бурятской таможни, грФИО14 Ундармаа в судебное заседание не явились, причина неявки суду неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. ФИО15 Ундармаа усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
 
    Вина гр.ФИО16 Ундармаа подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра товаров, объяснениями гр. ФИО17 Ундармаа, заключением эксперта, справкой о стоимости товаров.
 
    При назначении наказания суд учитывает, что гр-ка ФИО20 вину признала и считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья, -
 
П О С Т А Н О В И Л А:
 
           Признать гражданку ФИО19 Ундармаа виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара.
 
    Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: 1) фуфайки женские из хлопчатобумажного трикотажного полотна, разных цветов, с овальным вырезом горловины, с коротким притачным рукавом, с отделкой полочек печатными рисунками различной тематики, индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой иероглифами. – 12 шт.; 2) носки мужские машинной вязки из смесовой пряжи и эластомерных нитей, черного и серого цветов, с двойным эластичным бортиком, с зашитым мыском, индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют. – 12 пар, общей стоимостью <данные изъяты> рублей 00 копеек – конфисковать в федеральную собственность.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья                                                                                     Тахтобина О.П.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать