Дата принятия: 06 июня 2014г.
1-36/2014
Постановление
о прекращении уголовного дела
с.Кытманово, Алтайского края 06 июня 2014 года
Кытмановский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Ермизиной М.Г., при секретаре Курьиной Е.О., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Кытмановского района Мелентьева А.А., потерпевшего К., адвоката адвокатского кабинета Волнянского Б.Ф., предоставившего удостоверение № 102 и ордер 64006 от 02.06.2014, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении и с участием подсудимого :
Титова А.М., <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации ( в дальнейшем УК РФ),
установил:
В процессе рассмотрения уголовного дела в отношении Титова А.М. по обвинению его в угоне, т.е. в неправомерном завладении автомобилем Москвич 2140, регистрационный знак № года выпуска, принадлежащего К., т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, потерпевший К., заявил в письменном виде ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Титова А.М. в связи с примирением и полным возмещением ущерба, причиненного потерпевшему.
В обоснование заявленного потерпевший пояснил, что никаких имущественных претензий к Титову А.М. не имеет, подсудимый принес устные извинения, и К. его простил.
Подсудимый Титов А.М., государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела в отношении него по данному уголовном делу.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Ст.76 УК РФ предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести.
Поскольку Титов А.М. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, учитывая достигнутое примирение между сторонами, отсутствие каких либо претензий со стороны потерпевшего, что подтверждается письменным заявлением последнего, ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.
Вещественное доказательство : автомобиль «Москвич», регистрационный знак № подлежит окончательному возврату потерпевшему для реализации права собственности.
Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,суд
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Титова А.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Мера пресечения не избиралась.
Вещественное доказательство: автомобиль «Москвич», регистрационный знак № окончательно возвратить потерпевшему для реализации права собственности, включая право распоряжения.
Гражданский иск не заявлен.
Процессуальные издержки, слагающиеся из оплаты услуг адвоката ВолнянскогоБ.Ф., произведенные в ходе предварительного расследования и в суде в связи с особым порядком судебного разбирательства отнести на счет федерального бюджета.
Копию настоящего постановления вручить подсудимому Титову А.М., потерпевшему К., направить прокурору Кытмановского района в течение 5 дней с момента вынесения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы ( представления) через Кытмановский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
судья М.Г. Ермизина
