Дата принятия: 06 июня 2014г.
5-307 №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кяхта 06 июня 2014 года
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Гимадеева О.Л.,
при секретаре Доржиевой Е.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО4 Рэнцэндорж ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 11.15 местного времени на легковом направлении таможенного поста <адрес> старший государственный таможенный инспектор отдела специальных таможенных процедур таможенного поста <адрес> ФИО7 осуществляла таможенный контроль товара, перемещаемого гражданином <данные изъяты> ФИО8 Рэнцэндорж ФИО9, следовавшим из <адрес> водителем на транспортном средстве марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, при этом данный гражданин предъявил ручную кладь (полиэтиленовый пакет красного цвета, бывший в употреблении) и устно заявил об отсутствии у него товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию, дополнительных сведений о каких-либо ввозимых им на таможенную территорию Таможенного Союза товарах не поступало. Иных документов, позволяющих совершить таможенные операции, связанные с помещением товаров под определенную таможенную процедуру и их последующим выпуском, предоставлено не было. Заявлений о помещении товара на склад временного хранения от гражданина ФИО10 Рэнцэндорж ФИО11 не поступало.
При проведении устного опроса гражданин <данные изъяты> ФИО12 Рэнцэндорж ФИО13 заявил об отсутствии в сопровождаемом багаже товаров, за исключением вещей бывших в употреблении и ввозимых им для личного пользования, при предъявлении товара к таможенному осмотру старался не предъявлять товар, находящийся в местах, указываемых инспектором, своим поведением явно не способствовал визуальному обнаружению товаров, отличных от вещей бывших в употреблении и вероятно находящихся в сопровождаемом багаже.
Однако в результате таможенного досмотра установлено, что гражданин ФИО14 Рэнцэндорж ФИО15 в полиэтиленовом пакете красного цвета, бывшем в употреблении, перемещал следующие товары: майки женские новые, разных цветов, из синтетического материала, с маркировкой «GANDER MTN.» - 2шт., «RW & СО.» - 2шт. и «colours, OF THE WORLD» - 22шт., разных размеров, без упаковки, страна производства не установлена. Всего 26 штук. Вес товара с пакетом 2,75кг. Весь представленный к досмотру товар без повреждений. При таможенном досмотре грузовое место вскрывалось и пересчитывало» количество предметов в грузовом месте.
В ходе таможенного контроля было установлено предназначение перемещаемых гражданином ФИО16 Рэнцэндорж ФИО17 товаров как для осуществления коммерческой деятельности на территории Таможенного Союза, следовательно, данные товары подлежали обложению таможенными платежами, помещению под таможенную процедуру и обязательному таможенному декларированию.
В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза гражданин <данные изъяты> ФИО18 Рэнцэндорж ФИО19 перемещал через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию, с недекларированием по установленной письменной форме.
По факту недекларирования гражданином <данные изъяты> ФИО20 Рэнцэндорж ФИО21 по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, старшим государственным таможенным инспектором ОСТП таможенного поста <адрес> ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
Вышеперечисленные товары, являющиеся предметом административного правонарушения, изъяты у данного гражданина в присутствии понятых по протоколу изъятия вещей и документов и помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни по акту приема-передачи вещественных доказательств.
Согласно заключению эксперта о рыночной стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> <адрес> <адрес> № (пгт. <адрес>) рыночная стоимость товаров, явившихся предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей 00 копеек.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> ФИО24 Рэнцэндорж ФИО25 в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. <данные изъяты> ФИО26 Рэнцэндорж ФИО27, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
Вина гр. <данные изъяты> ФИО28 Рэнцэндорж ФИО29 подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, протоколом опроса гр. <данные изъяты> ФИО30 Рэнцэндорж ФИО31, заключением эксперта, справкой о стоимости товаров.
При назначении наказания суд учитывает, что гр. <данные изъяты> ФИО33 Рэнцэндорж ФИО34 вину признал, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела, и считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданина <данные изъяты> ФИО35 Рэнцэндорж ФИО36 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: майки женские из смесового трикотажного полотна (95% Cotton, 5% Elastan), разных цветов, без рукавов с проймами. Потребительская упаковка отсутствует, ярлыки с маркировкой на иностранном языке – 26 штук, общей стоимостью <данные изъяты> рублей 00 копеек – конфисковать в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Гимадеева О.Л.
