Дата принятия: 06 июня 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Улан-Удэ 06 июня 2014 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Кашина Е.В., участием Петрова О.Н., потерпевшей Ш.И.И. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Петрова О.Н. <данные изъяты>
по ст. 12.24 ч.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
У С Т А Н О В И Л:
19 апреля 2014 г. около 12 часов 00 минут, Петров О.Н., управляя транспортным средством «Фиат Дукато», государственный регистрационный знак ..., на пр.Строителей г.Улан-Удэ, нарушил п.п.1.5, 1.3, 10.1 ПДД РФ, резко затормозил, в результате чего пассажир его транспортного средства упала и получила следующие повреждения: закрытый перелом межмыщелкового возвышения левой большеберцовой кости без смещения, по своим свойствам расценивающееся как повреждения, причинившее вред здоровью средней тяжести по признаку длительности его расстройства свыше трех недель.
Ответственность за данное деяние предусмотрена ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.
На судебном заседании Петров О.Н. пояснил, что он управлял транспортным средством Фиат Дукато, двигался по маршруту по пр.Строителей. В районе светофора его подрезала автомашина, которая затем резко затормозила перед ним. Он вынужден был применить резкое торможение, в результате чего его пассажир не удержалась на месте и получила травмы. Вину признает.
Потерпевшая Ш.И.И... суду пояснила, что 19.04.2014 г. она ехала в маршрутном такси, сидела на среднем ряду лицом по направлению движения. При резком торможении она улетела вперед, упала почти на рулевое колесо. Претензий к водителю не имеет.
В судебном заседании были исследованы письменные материалы, содержащиеся в деле об административном правонарушении. Из справки по дорожно-транспортному происшествию, схемы нарушений ПДД, протокола осмотра места совершения административного правонарушения, письменных объяснений Петрова О.Н., Ш.И.И.., следует, что водителем Петровым О.Н. допущено нарушение п.п. 1.5, 10.1, 1.3 ПДД, в результате чего пассажиру машины гр.Ш.И.И.. причинены травмы, повлекшие, вред здоровью средней тяжести. Данное обстоятельство подтверждено и заключением судебно-медицинского исследования.
Оснований не доверять заключениям экспертиз у суда оснований не имеется.
Исследовав представленные доказательства, учитывая, что потерпевшему причинен, вред здоровью средней тяжести, суд считает доказанной вину Петрова О.Н. в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, смягчающие обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, то обстоятельство, что ранее он к административной ответственности не привлекался.
Обстоятельств, достаточных для признания деяния малозначительным, суд не усматривает.
С учётом имущественного положения Петрова О.Н., суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Петрова О.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней.
Судья Железнодорожного
районного суда г. Улан-Удэ Е.В.Кашина
