Постановление от 06 июня 2014 года

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
<НОМЕР>2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    06.06.2014 года Мировой судья судебного участка №4 Асбестовского судебного района Свердловской области ЗабироваЕ.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС>, не работающего, в течении года привлекавшегося к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, не имеющего инвалидности,
 
Установил:
 
    <ДАТА1> в 00 час. 30 мин. в <АДРЕС> области по <АДРЕС>  <ФИО1> управлял транспортным средством ВАЗ-21140 госномер <НОМЕР>, не имея права управления транспортным средством, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.1.1, п.2.7 Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    <ФИО1> в судебном заседании с протоколом согласился, с нарушением согласен, пояснил, что во дворе у дома выпил пиво 2 бутылки, повез девушку домой, остановили сотрудники полиции, освидетельствование проходил, понятые были, с результатом ознакомили, согласился, транспортное  средство передали другому водителю, права управления лишен за отказ от медицинского освидетельствования.
 
    Заслушав пояснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Вина <ФИО1> в совершении вмененного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА1>, с которым последний ознакомлен, копию получил, что подтверждается подписью <ФИО1> в соответствующей графе протокола (л.д.3);
 
    протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому водитель <ФИО1> отстранен от управления транспортным средством на основании ст.27.12 КоАП РФ, так как управлял транспортным средством будучи лишенным права управления транспортным средством с признаками алкогольного опьянения (л.д.4);
 
    актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у <ФИО1> установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования водитель ознакомлен, согласен (л.д.5,6),
 
    протоколом о доставлении 66 ОР <НОМЕР> от <ДАТА1> (л.д.7);
 
    постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> в отношении <ФИО1>, согласно которого <ФИО1> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев (л.д.8);
 
    постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> в отношении <ФИО1>, согласно которого <ФИО1> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 8 месяцев (л.д.9);
 
    рапортом инспектора ОР ДПС ГИБДД ММО МВД «Асбестовский» <ФИО2> о том, что <ДАТА1> в 00:30 остановлен автомобиль ВАЗ-21140 госномер <НОМЕР> под управлением <ФИО1>, при общении с которым выявлены признаки алкогольного опьянения—запах алкоголя из полости рта, в присутствии двух понятых <ФИО1> отстранен от управления транспортным средством, затем водителю предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства Алкотектор PRO-100, разъяснен порядок прохождения, продемонстрирована целостность клейма государственного поверителя и свидетельство о поверке технического средства измерения, после чего в присутствии двух понятых проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, показания прибора составили 0,630 мг/л (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе), поэтому результат освидетельствования—установлено состояние алкогольного опьянения, <ФИО1> с результатом согласился, на медицинском освидетельствовании не настаивал, проверив по базе, установлено, что <ФИО1> лишен права управления транспортным средством на срок 20 месяцев по постановлению мирового судьи судебного участкам <НОМЕР> <АДРЕС> от <ДАТА6>, вступившего в законную силу <ДАТА7> (л.д.10); свидетельством о поверке (л.д.11); другими материалами дела.
 
    Действия сотрудников полиции по отстранению водителя <ФИО1> от управления транспортным средством и проведению освидетельствования проведены в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ, Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 года № 475, признаются судом законными и обоснованными. В соответствии с п.2.1.1 Правил дорожногодвижения водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
 
    В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Суд квалифицирует действия <ФИО1> по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ- управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, который ранее привлекался к административной ответственности, работает, суд приходит к выводу подвергнуть <ФИО1> административному наказанию в виде административного ареста.
 
    Обстоятельством смягчающим наказание суд учитывает признание вины водителем, отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
Постановил:
 
    <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8  КоАП РФ и назначить наказание в видеадминистративного ареста на срок десять суток.
 
    Срок административного задержания зачесть в срок административного ареста.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 01:30 <ДАТА1>.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Асбестовский городской суд <АДРЕС> области.
 
 
     Мировой судья                                                                                                                Е.Ю.Забирова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать