Дата принятия: 06 июня 2014г.
дело № 3/12-2/14 <данные изъяты>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о продлении срока домашнего ареста
г. Кимры 6 июня 2014 года
Судья Кимрского городского суда Тверской области Аксёнов С. Б.
с участием прокурора Кимрской межрайонной прокуратуры Тверской области Махмудова ФИО9
обвиняемого Лебедева ФИО10,
защитника Зиновьева ФИО11 представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
при секретаре Скриплевой ФИО12
а также с участием заместителя руководителя следственного отдела по г. Кимры СУ СК РФ по Тверской области ФИО5,
рассмотрел постановление заместителя руководителя следственного отдела по г. Кимры СУ СК РФ по Тверской области ФИО5 о возбуждении ходатайства о продлении срока домашнего ареста в отношении ЛЕБЕДЕВА ФИО13, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 222 ч. 1, 226 ч. 3 п. «в», 171 ч. 1, 285 ч. 1, 171 ч. 1, 285 ч. 1 УК РФ.
Проверив представленные материалы, заслушав заместителя руководителя следственного отдела по г. Кимры СУ СК РФ по Тверской области ФИО5, мнение прокурора Махмудова ФИО14 обвиняемого Лебедева ФИО15., защитника Зиновьева ФИО16
у с т а н о в и л :
Органами предварительного следствия Лебедев ФИО17. обвиняется в хищении боеприпасов с использованием своего служебного положения, в незаконном хранении боеприпасов, в двух незаконных предпринимательствах, т. е. осуществлении предпринимательской деятельности без лицензии, когда такая лицензия обязательна, по одному из которых - без регистрации, и эти деяния сопряжены с извлечением дохода в крупном размере, в злоупотреблении должностными полномочиями, т. е. использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, когда это деяние совершено из корыстной и иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, а также в злоупотреблении должностными полномочиями, т. е. использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершённое из корыстной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 02 минуты Лебедев ФИО18. был задержан в порядке ст. ст. 91 и 92 УПК РФ. Постановлением Кимрского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него избрана мера пресечения в виде домашнего ареста сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ срок домашнего ареста в отношении Лебедева ФИО19. продлён до 24 суток, а всего до 1 месяца 29 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
ДД.ММ.ГГГГ данное уголовное дело направлено Кимрскому межрайонному прокурору для утверждения обвинительного заключения.
Постановлением Кимрского межрайонного прокурора Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело возвращено для производства дополнительного расследования и устранения выявленных недостатков.
ДД.ММ.ГГГГ вышеназванное постановление Кимрского межрайонного прокурора обжаловано заместителю прокурора Тверской области в порядке, установленном п. 5 ч. 2 ст. 38, ч. 4 ст. 221 УПК РФ, который постановлением от ДД.ММ.ГГГГ отказал в удовлетворении ходатайства заместителя руководителя следственного отдела по г. Кимры СУ СК РФ по Тверской области ФИО5 об отмене постановления Кимрского межрайонного прокурора.
ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении Лебедева ФИО20. поступило в следственный отдел по г. Кимры для производства дополнительного расследования.
В тот же день срок предварительного расследования по уголовному делу установлен и. о. руководителя следственного отдела по г. Кимры на 1 месяц, а всего до 11 месяцев 00 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Заместитель руководителя следственного отдела по г. Кимры СУ СК РФ по Тверской области ФИО5 с согласия и. о. руководителя следственного отдела по г. Кимры СУ СК РФ по Тверской области ФИО6 возбудил перед судом ходатайство о продлении Лебедеву ФИО21 срока домашнего ареста на 28 суток, а всего до 2 месяцев 27 суток, т. е. по ДД.ММ.ГГГГ включительно, что необходимо для предъявления нового обвинения Лебедеву ФИО22., ФИО7, ФИО8, допроса их в качестве обвиняемых, подготовке обвинительного заключения, направления уголовного дела Кимрскому межрайонному прокурору в порядке, установленном ст. 220 УПК РФ, в связи с чем, имеются основания для продления срока домашнего ареста Лебедева ФИО23 Последний обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание только в виде лишения свободы, 2 преступлений средней тяжести и 2 преступлений небольшой тяжести, лично знаком с обвиняемыми, свидетелями по уголовному делу, в связи с чем, у следствия имеются основания полагать, что, находясь на свободе, тот может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, повлиять на свидетелей и иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Лебедев ФИО24 зарегистрирован и постоянно проживает в своей квартире по адресу: <адрес>, в связи с чем, следствие считает, что мерами домашнего ареста необходимо запретить ему покидать жилое помещение, в котором он проживает, за исключением его вызова для проведения следственных и иных процессуальных действий в органы предварительного следствия и суда и оказания медицинской помощи. Избрание, по мнению следствия, иной, не связанной с изоляцией от общества, меры пресечения, в связи с изложенным представляется нецелесообразным и ведущим к утрате доказательств по уголовному делу.
Обсудив ходатайство, заслушав заместителя руководителя следственного отдела по г. Кимры СУ СК РФ по Тверской области ФИО5, мнение прокурора Махмудова ФИО25., поддержавшего ходатайство, обвиняемого Лебедева ФИО26 возражавшего в продлении ему срока домашнего ареста, защитника Зиновьева ФИО27., поддержавшего позицию своего подзащитного, исследовав материалы дела, судья находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Лебедев ФИО28 обвиняется в совершении шести преступлений, одно из которых относится к категории особо тяжкого и за которое предусмотрено наказание только в виде лишения свободы, 3 преступления - средней тяжести и 2 преступления - небольшой тяжести. Учитывая данные обстоятельства, а также личное знакомство Лебедева ФИО30. с остальными обвиняемыми, свидетелями по уголовному делу, имеются достаточные основания полагать, что Лебедев ФИО29 находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, повлиять на свидетелей и иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Срок, на который заместитель руководителя следственного отдела по г. Кимры СУ СК РФ по Тверской области ФИО5 просит продлить домашний арест, является, по мнению суда, разумным, необходимым для выполнения следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве.
Оснований для избрания обвиняемому иной, более мягкой, меры пресечения у суда не имеется. Обстоятельств, которые бы препятствовали нахождению Лебедева ФИО31. под домашним арестом, судом не установлено.
Принимая во внимание данные о личности обвиняемого и то, что Лебедев ФИО32 зарегистрирован и постоянно проживает в квартире по адресу: <адрес>, суд также считает необходимым запретить ему покидать жилое помещение, в котором он проживает, за исключением его вызова для проведения следственных и иных процессуальных действий в органы предварительного следствия и суда и оказания медицинской помощи ему и проживающим вместе с ним членам его семьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 107, 109 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Продлить срок домашнего ареста ЛЕБЕДЕВУ ФИО33 на 28 суток, а всего до 2 месяцев 27 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Запретить Лебедеву ФИО34. покидать жилое помещение по адресу: <адрес>, за исключением его вызова для проведения следственных и иных процессуальных действий в органы предварительного следствия и суда и оказания медицинской помощи самому Лебедеву ФИО35. и проживающим вместе с ним членам его семьи.
Возложить контроль за нахождением Лебедева ФИО36. в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением им наложенного судом запрета на филиал по Кимрскому району ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения, а обвиняемым Лебедевым ФИО37. - в тот же срок со дня вручения ему копии данного постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый Лебедев ФИО38. вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции в течение 3 суток со дня вынесения или вручения ему настоящего постановления.
Судья ______________________
