Дата принятия: 06 июня 2014г.
№ 5-79/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ст. Алексеевская 6 июня 2014 г.
Судья Алексеевского районного суда Волгоградской области Антамошкин А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: юридического лица –
Общества с ограниченной ответственностью «Хопер-Агро», ОГРН .., ИНН .., юридический адрес: ..., ... ...,
Законный представитель – директор, действующий на основании приказа .. от ....г. Зобнин И. Г.,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л
При проведении главным государственным инспектором Алексеевского района Волгоградской области по пожарному надзору, мероприятий по надзору за соблюдением требований Правил пожарной безопасности, ....г. на объектах ООО «Хопер-Агро» выявлены нарушения Правил Противопожарного режима в РФ, а также стандартов, норм и правил пожарной безопасности допущенных юридическим лицом, создающие непосредственную угрозу для жизни и здоровья людей в случае возникновения пожара, а именно: зерносклад № 2, расположенный по адресу: ... ..., Волгоградской не укомплектован первичными средствами пожаротушения в полном объеме (п. 70 ППР в РФ); не установлены светильники с уровнем защиты ниже, чем IP 44 (п. .... ПУЭ); не демонтированы электропроводки-времянки, выполненные незащищенными изолированными проводами (п. 42 ППР в РФ); деревянные конструкции чердачных помещений зерносклада не обработаны огнезащитным составом (п. 21 ППР в РФ); на внутренней стороне крышек щитков освещения не нанесены однолинейные схемы и надписи с указанием значения тока плавких вставок на предохранителях или номинального тока автоматических выключателей и наименование электроприемников (п. 42 ППР в РФ); распределительные коробки электрических соединений не закрыты герметично (п. 42 ППР в РФ).
Учитывая выявленные нарушения, помещение зерносклада .. находится в пожароопасном состоянии, что создает непосредственную угрозу возникновения пожара и угрозу жизни и здоровью людей.
Государственный инспектор ... по пожарному надзору Спицын О.С. в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и считает, что в связи с выявленными нарушениями требований Правил пожарной безопасности лицу, привлекаемому к ответственности необходимо назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации здания зерносклада .. по адресу х. ..., поскольку данные нарушения создают угрозу здоровью и жизни людей.
Представитель ООО «Хопер-Агро» Зобнин И.Г. в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, судебная корреспонденции с извещением о времени и месте рассмотрения дела, направленная по месту его регистрации не получена и возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения. Учитывая, что оператором почтовой связи, в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи приняты соответствующие меры для вручения почтовой корреспонденции, однако адресат за получением корреспонденции не явился, данное обстоятельство расценивается, как отказ от получения судебной корреспонденции, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть материалы дела в его отсутствие.
Вина ООО «Хопер-Агро» в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом проверки органом государственного контроля юридического лица, уставом ООО «Хопер-Агро», и другими материалами дела.
Часть 5 статьи 20.4 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 03.06.2011г. № 120-ФЗ) предусматривает административную ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 (нарушение требований пожарной безопасности к внутреннему противопожарному водоснабжению, электроустановкам зданий, сооружений и строений, электротехнической продукции или первичным средствам пожаротушения либо требований пожарной безопасности об обеспечении зданий, сооружений и строений первичными средствами пожаротушения) или 4 (нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам либо системам автоматического пожаротушения и системам пожарной сигнализации, системам оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей в зданиях, сооружениях и строениях или системам противодымной защиты зданий, сооружений и строений) данной статьи, и влечет наложение административного штрафа на юридических лиц – от двухсот тысяч до четырехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Согласно ст. 3.12 КоАП РФ, административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей, возникновения эпидемии, эпизоотии, заражения (засорения) подкарантинных объектов карантинными объектами, наступления радиационной аварии или техногенной катастрофы, причинения существенного вреда состоянию или качеству окружающей среды либо в случае совершения административного правонарушения в области оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, в области противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма.
Согласно постановления судьи Алексеевского районного суда ... .. от ....., юридическое лицо ООО «Хопер-Агро» привлекалось к административной ответственности по ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации помещения зерносклада .. расположенного в х. ... сроком на 7 суток.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ООО «Хопер-Агро» не имеется.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ООО «Хопер-Агро» является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая, что выявленные нарушения правил пожарной безопасности создают непосредственную угрозу возникновения пожара при эксплуатации помещения зерносклада .. ООО «Хопер-Агро», расположенного по адресу: ..., а также создают угрозу жизни и здоровью людей в случае возникновения пожара, полагаю необходимым назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации помещения зерносклада .. ООО «Хопер-Агро».
Руководствуясь ч. 5 ст. 20.4, ст. 3.12 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Общество с ограниченной ответственностью «Хопер-Агро» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации помещения зерносклада .., расположенного в х. ..., сроком на 10 (десять) суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению судебным приставом– исполнителем.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Алексеевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.Н. Антамошкин
