Постановление от 06 июня 2014 года

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    06 июня 2014 года                                                                    город Туапсе
 
    Судья Туапсинского районного суда Краснодарского края Котков С.А.
 
    при секретаре С
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, поступивший из отдела МВД России по <адрес> в отношении Пушкарева Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Туапсинский районный суд из отдела МВД России по Туапсинскому району поступило административное дело в отношении Пушкарева Л.В. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении и материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 30 минут около <адрес> пгт. <адрес> Пушкарев Л.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, а именно вел себя агрессивно в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в адрес посторонних лиц, на замечания о прекращении противоправного поведения не реагировал, выразив явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, на требование сотрудников полиции прекратить противоправное поведение отказался добровольно выполнять таковое, препятствуя законным действиям представителя власти, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.
 
    Выслушав Пушкарева Л.В., который в полном объеме признал факт содеянного, раскаялся и пояснил, что действительно в состоянии алкогольного опьянения совершил инкриминируемое ему правонарушение, представителя органа внутренних дел, исследовав материалы представленного административного дела, суд приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ нашел подтверждение в полном объеме.
 
    Помимо признания Пушкаревым Л.В. вины в инкриминируемом административном правонарушении, виновность последнего подтверждается представленными в суд материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ М, Х, объяснениями очевидцев произошедшего В, Р, в полном объеме подтверждающими изложенные в протоколе об административном правонарушении сведения, а также иными доказательствами по делу.
 
    Согласно положениям ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелким хулиганством является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    При назначении наказания суд принял во внимание требования ст.4.1-4.3 КоАП РФ, а именно характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность судом признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. При этом, обстоятельством отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждено материалами дела.
 
    На основании изложенного, суд приходит к убеждению, что для обеспечения реализации задач законодательства об административных правонарушениях, в данном случае, целесообразным и действенным наказанием Пушкарева Л.В., является административный арест.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Пушкарева Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с 04 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать