Дата принятия: 06 июня 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
По делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ с.Дивеево
Судья Дивеевского районного суда Нижегородской области Кулагина Б.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Шешенина С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л А:
Шешенин С.В. 03.06.2014 года в 20 часов 20 минут находился в состоянии алкогольного опьянения в своей квартире в <адрес> и при э
Том не впускал в квартиру своих родственников – жену, тёщу. Требовал, чтобы его брат пригнал ему автомашину, которую он без его ведома забрал у него. Брат отказался выдать ему машину, сославшись на то, что он находится в состоянии запоя, машину уже разбил в пьяном виде. Такой ответ Шешенина С.В. не устроил, он стал наносить удары по голове своей жене и тёще. Разбил окна в квартире. Никого к квартире не подпускал. Кем то из соседей был вызван наряд полиции. Прибывшие полицейские предложили Шешенину С.В. выйти из квартиры, прекратить нецензурную брань. В ответ Шешенин С.В. на законные требования полиции прекратить нарушение общественного порядка продолжил ругаться нецензурно, высказывал угрозы физической расправы своим родственникам. Через проём разбитого окна на законное требование полицейских, покинуть квартиру, выйти из дома Шешенин С.В. ответил грубой нецензурной бранью, размахивал руками, взял в руки металлический уголок, стал им крушить стекло на подоконнике, отказался подчиниться требованию полицейских. Был предупреждён полицейскими, что если он не прекратит агрессивное поведение, то к нему будут применены физические силы и специальные средства. Шешенин С.В. не прекращал буйствовать, угрожал полицейским физической расправой. Чтобы усмирить Шешенина С.В. полицейским пришлось применить слезоточивый газ, приём самбо – загиб руки за спину и наручники. После этого Шешенин С.В. был из дома препровождён в полицейский участок.
В суде Шешенин С.В. признал все фактические обстоятельства дела, пояснил своё поведение, тем, что в состоянии алкогольного опьянения не контролирует себя, считает, что это последствия службы в армии в горячей точке. Тем не менее ответил на вопрос суда, что осознаёт, что так себя вести по отношению к родным и полицейским нельзя.
Исследовав материалы дела, выслушав правонарушителя, суд находит, что виновность Шешенина С.В. нашла подтверждение в судебном заседании, обстоятельств исключающих производство по делу не установлено.
Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности, и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Часть 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.
Сам факт неподчинения полицейским Шешенин С.В. признал в полном объёме.
Факт неповиновения подтверждён также рапортом ст.УУП МО МВД России «Дивеевский» Куренкова А.Н..
Применение к Шешенину С.В. физической силы и специальных средств обусловлено агрессивным, буйным поведением Шешенина С.В. и выполнено в соответствии с положениями п.1 ч.3 ст.20, п.1 ч.3 ст.21 ФЗ «О полиции». Действия полицейских носили соразмерный характер.
Исходя из конкретных обстоятельств дела, суд находит полностью доказанной факт административного правонарушения.
Исходя из изложенного, руководствуясь ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л А:
Шешенина С. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на пятнадцать суток.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вынесения в Нижегородский областной суд.
Федеральный судья