Дата принятия: 06 июня 2014г.
Дело № 5-315 /2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06.06. 2014 года р.п. Городище, Волгоградская область
Судья Городищенского районного суда Волгоградской области Болуров А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов ДД.ММ.ГГГГ установлено, что гражданин Р. Узбекистан Д. «нарушил режим пребывания в РФ по ??? установленного срока 90 суток въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ чем нарушил ст. 5 ФЗ№115от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства на территории РФ».
Однако из имеющихся в материалах дела документов, в частности уведомления принимающей стороны ООО «Волга-Агросоюз» о прибытии иностранного гражданина в место пребывания видно, что он поставлен 08.04.2014 года на учёт ОУФМС России по Волгоградской области в Дзержинском районе г. Волгограда до 30.09.2014 года.
В действиях Давлатова Ж.Ж. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ст. 28.9 Кодекса, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: …
отсутствие состава административного правонарушения
В силу выше изложенного, производство по делу об административном правонарушении в отношении Д подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 28.9, 24.5 КРФ об АП, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренным частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> – прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения по пункту 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.
Судья Болуров А.Б.
