Постановление от 06 июня 2014 года

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    По делу №
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
 
    г. Николаевск – на – Амуре 06 июня 2014 года
 
    Судья Николаевского – на – Амуре городского суда Хабаровского края Квашин Н.Ф.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника Николаевского-на-Амуре городского прокурора Ярцева Д.А.,
 
    защитника обвиняемого - адвоката Смородинова С.А., представившего удостоверение № 517 от 28.02.2003г. и ордер № 49 от 12 мая 2014г.,
 
    при секретаре Сомовой О.С.,
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания уголовное дело в отношении :
 
    Молочкова Алексея Анатольевича ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г<данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Органами предварительного следствия Молочков А.А. обвиняется в совершении кражи - тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
 
    В ходе предварительного слушания, от обвиняемого Молочкова А.А. поступило заявление, в котором он просит прекратить уголовное дело в отношении него в связи с примирением с потерпевшим, при этом ему понятны последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям и он желает прекращения дела, данное ходатайство поддержано его защитником – адвокатом Смородиновым С.А..
 
    Потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Молочкова А.А., в связи с примирением сторон, так как Молочков А.А. возместил ему материальный ущерб, и загладил причиненный вред, претензий к Молочкову А.А. он не имеет, он его простил, суду представил письменное заявление.
 
    Государственный обвинитель Ярцев Д.А. полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении Молочкова А.А. в связи с примирением с потерпевшим, так как Молочков А.А. ранее не судим, то есть совершил преступление впервые, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести, материальный ущерб потерпевшему возмещен и причиненный вред потерпевшему заглажен, потерпевший лично ходатайствовал о прекращения уголовного дела в отношении Молочкова А.А..
 
    Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение защитника, а также мнение государственного обвинителя Ярцева Д.А., полагавшего возможным уголовное дело в отношении Молочкова А.А., прекратить в связи с примирением сторон, приходит к следующему.
 
    В силу ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Потерпевший ФИО1 обратился в суд с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Молочкова А.А. в связи с примирением сторон.
 
    Молочков А.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, судимости не имеет, загладил причиненный потерпевшему вред.
 
    При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении Молочкова А.А. прекратить.
 
    Кроме того, обвиняемому Молочкову А.А основания прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям разъяснены, понятны, он не возражал против прекращения уголовного дела.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу : DVD диск с видеозаписью, хранящийся в уголовном деле, подлежит оставлению в уголовном деле, 2 свитера и 2 пачки сигарет «Тройка», находящиеся на хранении у потерпевшего ФИО1, подлежат оставлению по принадлежности – потерпевшему.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 236, 239 УПК РФ, суд
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Молочкова Алексея Анатольевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ, а также освободить его от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ.
 
    Избранную меру пресечения Молочкову А.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу не изменять, после чего отменить.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу : DVD диск с видеозаписью, хранящийся в уголовном деле, оставить в уголовном деле, 2 свитера и 2 пачки сигарет «Тройка», находящиеся на хранении у потерпевшего ФИО1, оставить по принадлежности – потерпевшему ФИО1.
 
    Постановление суда может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский – на – Амуре городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
    Судья Н.Ф. Квашин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать