Постановление от 06 июня 2014 года

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу № 5-144
 
об административном правонарушении
 
    06
 
    июня
 
    2014
 
    года
 
    г. Кириши
 
    Ленинградской области
 
    Киришский городской суд Ленинградской области в составе судьи Гавриловой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Бурыхина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по Киришскому району в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, по окончании административного расследования составлен протокол об административном правонарушении №.
 
    Из содержания протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 30 мин. Бурыхин А.А., двигаясь у <адрес>, управлял автомобилем марки <данные изъяты>, будучи лишённым права управления транспортным средством, в нарушение в. 2.1.1 ПДД РФ, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишённым права управления транспортным средством.
 
    В судебном заседании привлекаемый, после разъяснения прав лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также положений ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявлял, вину признал, в содеянном раскаялся.
 
    В силу ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Исходя из указанной нормы, бремя доказывания вины правонарушителя возлагается на представителя публичной власти, в данном случае на должностное лицо-инспектора ГИБДД, который, соблюдая принцип презумпции невиновности, обязан бесспорно доказать наличие вины правонарушителя в совершенном правонарушении.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишённым права управления транспортным средством, влечет назначение административного наказания.
 
    Объектом рассматриваемого административного правонарушения являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения.
 
    Объективную сторону рассматриваемого административного правонарушения образуют связанные с управлением транспортным средством действия водителя, лишенного права управления транспортным средством.
 
    Одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является лишение этого права (ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения»). Лицо, в отношении которого вынесено постановление о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, не имеет права управлять ими.
 
    С субъективной стороны рассматриваемое административное правонарушение характеризуется умышленной виной.
 
    Полная совокупность данных четырех признаков образует состав административного правонарушения.
 
    Из норм ст. 26.2 КоАП РФ следует, что доказательства по делу устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.
 
    В соответствии со ст. 26.11. КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Заслушав объяснение Бурыхина А.А., который вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся,
 
    исследовав и оценив в совокупности представленные в судебном заседании доказательства, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:
 
    протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный уполномоченным должностным лицом, в котором изложено существо правонарушения, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены, привлекаемый с протоколом об административном правонарушении ознакомлен, что подтвердил своей подписью;
 
    сообщение КУСП от ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    рапорт сотрудника ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    схему места ДТП;
 
    объяснения ФИО3 на отдельном бланке, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 00 мин. припарковал технически исправное транспортное средство <данные изъяты> во дворе <адрес>. Около 23 час. 30 мин. услышал, что у машины сработала звуковая сигнализация. Увидел отъезжающую машину <данные изъяты>. Пока одевался, выходил на улицу, обнаружил, что машина припаркована на соседнем месте во дворе, хозяина машины не обнаружил;
 
    объяснения привлекаемого Бурыхина А.А. на отдельном бланке, которые полностью совпадают с объяснениями, данными в судебном заседании;
 
    сведения о привлечении к административной ответственности (карточка учета нарушений ПДД) от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что Бурыхин А.А. на момент совершения правонарушения лишен права управления транспортными средствами;
 
    и иные материалы дела, суд квалифицирует действия лица, привлекаемого к административной ответственности, по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, и приходит к выводу, что вина привлекаемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ доказана полностью.
 
    Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
 
    Судом установлено, что привлекаемый не относится к категориям граждан, указанных в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность привлекаемого, судом не установлено.
 
    Суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого, его имущественное положение, суд полагает привлекаемому назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
 
    На основании ч. 2 ст.12.7, 29.10, 30.3 КоАП РФ, суд
 
постановил:
 
    Бурыхина А.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцати тысяч) рублей.
 
    Информация о получателе штрафа:
 
    УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области); ИНН: 783 000 26 00, КПП: 781 345 001; Расчетный счет 40101810200000010022; Банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Ленинградской области г.Санкт-Петербург; БИК 044106001; ОКТМО 41624101; КБК: 18811630020016000140.
 
    Разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать