Дата принятия: 06 июня 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Елец 6 июня 2014 года
Елецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего - судьи АТАМАНОВОЙ О.Г.
представителя потерпевшего ФИО8 адвоката ПАШКОВА А.В.
представившего удостоверение №№ и ордер № 453 от 24.04.2014 года
при секретаре ЕВТЕЕВОЙ Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ельце апелляционную жалобу представителя потерпевшего ФИО9. – адвоката Пашкова А.В. на постановление <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года о взыскании процессуальных издержек,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> с осужденного Алехина В.П. в пользу представителя потерпевшего ФИО10 адвоката Пашкова Д.А. были взысканы процессуальные издержки в размере 30000 рублей, в удовлетворении остальной части иска отказано.
Представитель потерпевшего ФИО11 адвокат Пашков Д.А. обратился с апелляционной жалобой, указывая, что, с суммой в 30000 рублей, которую взыскал суд в возмещение процессуальных издержек, понесенных по уголовному делу не согласен, поскольку процессуальные издержки по уголовному делу составили 50000 рублей, а именно, в кассу коллегии адвокатов «Петровская» было внесено 50000 рублей, из них 10000 рублей за представительство интересов потерпевшего ФИО12 в ходе дознания в ОД ОМВД России по Елецкому району и 40000 рублей за участие в судебном заседании в течение восьми дней. Всего представитель представлял интересы ФИО13. в течение десяти дней. Сумма денежного гонорара уплачивалась в соответствии с рекомендациями по гонорарной практике в адвокатской палате Липецкой области в 2010-2011 годах /в редакции от 24 июня 2011 года/ размер оплаты адвоката за участие а качестве представителя доверителя (потерпевшего, гражданского истца) и защитника в уголовном судопроизводстве ( предварительное следствие, суд первой, апелляционной, кассационной, надзорной инстанции) составляет не менее 5 000 (пяти тысяч) рублей за один день участия. За 10 дней участия в уголовном судопроизводстве должно быть взыскано 50000 рублей, однако суд учел объем дела, его категорию, сложность, количество судебных заседаний, фактически выполненных адвокатом поручений, исходя из принципов разумности и справедливости и посчитал, что сумма в размере 30000 рублей за оплату услуг представителя будет являться соразмерной характеру и сложности выполненных им поручений. Постановление мирового судьи просит отменить. Взыскать в пользу потерпевшего ФИО14. процессуальные издержки, состоящие из расходов на представителя в полном объеме в сумме 50000 рублей. Из них: с Алехина В.П. в пользу потерпевшего ФИО15 расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей; за счет средств федерального бюджета в пользу потерпевшего ФИО16 расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей в связи с имущественной несостоятельностью Алехина В.П..
В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО17 адвокат Пашков А.В. доводы, изложенные в жалобе поддержал. Просил отменить постановление <данные изъяты> взыскать с Алехина В.П. процессуальные издержки в сумме 30000 рублей, за счет средств федерального бюджета 20000 рублей.
Кроме того, при рассмотрении настоящей апелляционной жалобы о взыскании процессуальных издержек представитель потерпевшего ФИО18.- адвокат Пашков А.В. просит взыскать 10000 рублей.
Всего в пользу потерпевшего ФИО19. адвокат Пашков А.В. просит взыскать 60000 рублей, из них с Алехина В.П. процессуальные издержки в сумме 30000 рублей, за счет средств федерального бюджета в сумме 30000 рублей.
Осужденный Алехин В.П. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть апелляционную жалобу представителя потерпевшего ФИО20. – адвоката Пашкова А.В. в его отсутствие.
Выслушав представителя потерпевшего ФИО21.- адвоката Пашкова А.В., проверив материалы дела, исследовав доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.
Согласно п.3 ч.1 ст.309 УПК РФ в резолютивной части приговора должно содержаться решение о распределении процессуальных издержек. Если в приговоре нет такого решения, суд обязан рассмотреть этот вопрос в порядке ст.397 УПК РФ /п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.09.73 г. №8 «О судебной практике по применению законодательства о взыскании процессуальных издержек по уголовному делу»/.
Согласно ч.1 ст.131 УПК РФ, «процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства».
Согласно ст.132 ч.1 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Согласно ст.42 ч.3 УПК РФ, согласно которой «потерпевшему обеспечивается возмещение… расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям ст.131 настоящего Кодекса».
Как следует из п.п. 1-1, 9 ч.2 ст.131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся: суммы, выплачиваемые потерпевшему на покрытие расходов, связанных с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего; иные расходы, понесенные в ходе производства по уголовному делу и предусмотренные настоящим Кодексом.
Согласно копий квитанций к приходным кассовым ордерам КА «Петровская» г.Липецка за представительство интересов потерпевшего ФИО22. было выплачено в пользу Коллегии: за ознакомление с материалами дела – 10000 рублей; за представительство интересов потерпевшего ФИО23. в <данные изъяты> – 40000 рублей.
В судебном заседании первой инстанции было установлено, что представитель потерпевшего ФИО24. – адвокат Пашков А.В. 1 июля 2013 года знакомился с материалами уголовного дела; 5 августа 2013 года представлял интересы потерпевшего ФИО25. в Елецком районном суде; 18 декабря 2013 года знакомился с материалами уголовного дела в ОМВД по Елецкому району; 13 января 2014 года представлял интересы потерпевшего ФИО26. в <данные изъяты> 28 января 2014 года представлял интересы потерпевшего ФИО27 в <данные изъяты>; 31 января 2014 года представлял интересы потерпевшего в <данные изъяты>; 31 января 2014 года представлял интересы потерпевшего в <данные изъяты>, 5 февраля 2014 года представлял интересы потерпевшего в <данные изъяты>, 14.03.2014 года в <данные изъяты> 14.03.2014 года в Елецком районном суде / апелляционной инстанции/.
Как следует из Рекомендаций по гонорарной практике в адвокатской палате Липецкой области в 2010-2011 гг., согласно которым размер оплаты адвоката за один день участия в качестве представителя потерпевшего в уголовном судопроизводстве составляет не менее 5000 рублей. Днем участия (занятости) адвоката признается участие адвоката в процессуальных действиях, судебных заседания независимо от их продолжительности.
Таким образом, сумма, выплаченная потерпевшим ФИО28. представителю Пашкову Д.А. в размере 60000 рублей подлежит взысканию в полном объеме, из них в размере 30000 рублей с Алехина В.П., в размере 30000 рублей за счет средств федерального бюджета, поскольку подтверждается материалами дела. Мировой судья необоснованно взыскал частично в пользу потерпевшего ФИО29. расходы на представителя.
В связи с чем, постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ года в части отказа в удовлетворении о взыскании оставшейся суммы процессуальных издержек в пользу ФИО30 является незаконным и подлежит отмене. С учетом материального положения Алехина В.П., которому предстоит отбывать наказание в виде лишения свободы по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, поэтому он не будет обеспечен работой, отсутствие у него имущества, оставшаяся сумма процессуальных издержек по оплате услуг представителя Пашкова Д.А., которая в настоящее время составляет 30000 рублей подлежат взысканию из средств государственного бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389-15, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Постановление <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ года в части отказа в удовлетворении о взыскании оставшейся суммы процессуальных издержек в пользу потерпевшего ФИО31. – отменить, чем удовлетворить апелляционную жалобу представителя потерпевшего ФИО32. – адвоката Пашкова Д.А.
Взыскать с Управления Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в Липецкой области /ИНН 4826024549, КПП 482601001 ГУ ЦБ в г.Липецке, лицевой счет 03438000058/ в пользу потерпевшего ФИО33 денежную сумму в размере 30000 (тридцати тысяч ) рублей 00 копеек на представителя потерпевшего по уголовному делу Пашкова Д.А.,с перечислением данной суммы на лицевой счет № ИНН № Сбербанк России /Доп.офис №№ в г.Ельце, корр.счет №
Исполнение поручить бухгалтерии Управления Судебного департамента при ВС РФ в Липецкой области.
В остальной части постановление <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ года оставить без изменения.
Судья: О.Г.АТАМАНОВА
