Постановление от 06 июня 2014 года

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №5-293/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    Город 06 июня 2014 года
 
    Судья Ново-Савиновского районного суда города Казань Богданова В.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьями 19.20 частью 1 КоАП РФ в отношении юридического лица – частного образовательного учреждения «Психолого-педагогический центр развития детей «ЕГОЗА» (далее ЧОУ «ЕГОЗА»)
 
у с т а н о в и л:
 
    --.--.---- г. в Ново-Савиновский районный суд города Казань поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.20 частью 1 КоАП РФ, в отношении юридического лица - частного образовательного учреждения «Психолого-педагогический центр развития детей «ЕГОЗА».
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении от --.--.---- г., при проведении плановой выездной проверки в ЧОУ «ЕГОЗА» было установлено, что ЧОУ «ЕГОЗА» осуществляет образовательную деятельность без специального разрешения (лицензии) в нарушении статьи 91 ФЗ от 29 декабря 2012 года №273-ФЗ «Об образовании в РФ», ФЗ от 4 мая 2011 года № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности».
 
    В судебное заседание явились представитель отдела государственного надзора в сфере образования департамента надзора и контроля в сфере образования Министерства образования и науки РТ ФИО2 и директор ЧОУ «Егоза» ФИО3
 
    Представитель отдела государственного надзора в сфере образования департамента надзора и контроля в сфере образования Министерства образования и науки РТ ФИО2, действующий, как должностное лицо, в суде пояснил, что на основании приказа Министерства образования и науки РТ от --.--.---- г. №-- «О проведении плановой выездной проверки юридического лица-ЧОУ «Психолого-педагогический центр развития детей «ЕГОЗА» была проведена плановая выездная проверка в офис, расположенный по адресу ... .... На момент проверки ЧОУ «ЕГОЗА» по указанному выше адресу отсутствует лицензия на право ведения образовательной деятельности в соответствии со статьей 91 ФЗ от --.--.---- г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»; информация на официальном сайте ЧОУ «ЕГОЗА» в сети Интернет не соответствует перечню необходимой к размещению на официальном сайте общеобразовательного учреждения информации, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.20 КоАП РФ.
 
    Директор ЧОУ «Егоза» ФИО3 в судебном заседании пояснила, что на момент проведения проверки и в течение --.--.---- г. года образовательная деятельность ЧОУ «ЕГОЗА» по адресу ... ... не проводилась. В настоящее время данный офис закрыт, деятельность его прекращена, так как им с --.--.---- г. отказано в выдаче лицензии на проведение образовательной деятельности. В настоящее время ЧОУ «ЕГОЗА» вновь подано заявление о выдаче лицензии на образовательную деятельность в офисе по адресу Казань, ... ....
 
    В ходе производства по делу было установлено, что ЧОУ «ЕГОЗА» осуществляло образовательную деятельность без специального разрешения (лицензии), что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.20 КоАП РФ. Обстоятельства допущенного юридическим лицом административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от --.--.---- г., актом проверки, приказом о проведении плановой проверки в ЧОУ «ЕГОЗА», уведомлением о проверке, Уставом ЧОУ «ЕГОЗА». Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.20 КоАП РФ, выражается в осуществлении лицензируемого вида деятельности при отсутствии лицензии.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 19.20 КоАП РФ осуществление юридическим лицом деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований или условий специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна), влечет соответствии с частью 1 статьи 19.20 КоАП РФ наложение административного штрафа от ста семидесяти тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
 
    Установив, что ЧОУ «ЕГОЗА» ранее к административной ответственности не привлекалось, осуществлявшаяся негосударственным образовательным учреждением противоправная деятельность была кратковременной и не нанесла существенного вреда охраняемым государственным или общественным интересам, приняты меры по устранению допущенных нарушений, отсутствуют отягчающие вину обстоятельства, прихожу к выводу, что при назначении наказания возможно применить требования частей 2, 3 статьи 4.1 КоАП РФ и назначить наказание виде предупреждения, что является менее строгим видом наказания, установленным санкцией части 1 статьи 19.20 КоАП РФ. Такое наказание будет соразмерным допущенному нарушению.
 
На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.4, 29.9 - 29.11, 30.1 -30.3 КоАП РФ, п о с т а н о в и л:
 
    Признать ЧОУ «ЕГОЗА» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.20 частью 1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в письменного предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Ново-Савиновский районный суд города Казань в течение 10 дней.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать