Постановление от 06 июня 2013 года

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Улан-Удэ 06 июня 2013 г.
 
    Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Сыренова Е.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении в отношении:
 
    ФИО4, родившегося *** в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>,
 
    в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    03 июня 2013 года в 19 час. 10 на <адрес> Ковешников Д.Ю., совершив нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Ковешников Д.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что испугался, поэтому уехал.
 
    Выслушав Ковешникова Д.Ю. исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана.
 
    Виновность Ковешникова Д.Ю. в совершении административного правонарушения доказана следующими материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении от 06.06.2013 03 ..., из которого следует, что 03 июня 2013 года в 19.10 час. на <адрес> Ковешников Д.Ю., совершив дорожно-транспортное происшествие, в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся; схемой нарушения ПДД, собственным объяснением Ковешникова Д.Ю., справкой о дорожно-транспортном происшествии 03 СС ..., объяснением П.О.А., протоколом об административном правонарушении 03 АА ...
 
    Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.
 
    В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
 
    немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
 
    принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
 
    освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
 
    сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ковешникова Д.Ю. является полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Согласно справке ГИБДД МВД по РБ Ковешников Д.Ю. права управления транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение не получал и не лишался.
 
    Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и считает необходимым назначить наказание, связанное с арестом.
 
    Оснований для освобождения от административной ответственности не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
    Признать виновным ФИО4, *** г.р., ур. <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста на срок 2 (двое) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.
 
    Судья Железнодорожного
 
    районного суда г. Улан-Удэ Сыренова Е.С.
 
 
    Копия верна: судья Сыренова Е.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать