Постановление от 06 июня 2013 года

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    06 июня 2013 года                                                                  гор. Белореченск                                      
 
    Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Храпылина Т.Н., рассмотрев административное дело в отношении Вермайкина Евгения Сергеевича, <данные изъяты>»,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
    05 июня 2013 года, в 18 часов 30 минут, около квартиры № 100 дома № 1 по                   пер. Родниковый в гор. Белореченске, Вермайкин Е.С. беспричинно устроил скандал, в ходе которого выражался нецензурной бранью, - чему свидетелями стали ФИО3 и ФИО4, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Вермайкин Е.С. вину признал частично, пояснил, что его никто не мог слышать.
 
    Несмотря на это, вина Вермайкина Е.С. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 05.06.2013 года с указанием обстоятельств совершенного правонарушения (л.д. 3); заявлением от 05.06.2013 года, с просьбой привлечения правонарушителя к административной ответственности (л.д. 5); рапортом (л.д. 6); объяснениями свидетелей, опровергающими доводы правонарушителя (л.д. 7,8); протоколом о доставлении от 05.06.2013 года (л.д. 12); протоколом об административном задержании от 05.06.2013 года (л.д. 14).
 
    Таким образом, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные доказательства, суд считает, что именно Вермайкин Е.С. совершил административное правонарушение по части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалификация правонарушения правильная.
 
    Представленные доказательства не вызывают у суда сомнения поскольку они не имеют противоречий, последовательны, согласуются между собой и в совокупности подтверждают вину лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении указанного административного правонарушения.
 
    При назначении наказания судья учитывает: умышленный характер и повышенную общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, его поведение в судебном заседании и имущественное положение, отягчающее обстоятельство -повторное совершение однородного административного правонарушения, ранее неоднократно совершал административные правонарушения (л.д. 14), а также отсутствие смягчающих обстоятельств.
 
    При таких обстоятельствах, судья считает правильным назначить административное наказание Вермайкину Е.С. в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной статьей закона, поскольку именно это наказание является соразмерным совершенному правонарушению и будет способствовать исправлению правонарушителя, а с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
 
    Руководствуясь статьями 23.1, 29.5, 29.7, 29.9- 29.11, 30.1, ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья                                       
 
                                                П О С Т А Н О В И Л:
 
    Вермайкина Евгения Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.
 
    Срок наказания Вермайкину Евгению Сергеевичу исчислять с 05 июня 2013 года с 20 часов 00 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение 10 суток.
 
 
 
             Судья                                                           Т.Н.Храпылина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать