Постановление от 06 июня 2013 года

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело "номер"
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Н.Новгород "дата"
 
    Судья Ленинского районного суда г.Н.Новгорода Павленкова Т.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Смирнова С.К., .....,
 
установил:
 
    Смирнов С.К. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: "дата" в "время" на "адрес" он, управляя автобусом "марка", государственный регистрационный знак "номер", совершил столкновение с автомобилем "марка", государственный регистрационный знак "номер", под управлением водителя Полищук И.М., после чего, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся.
 
    В судебном заседании Смирнов С.К., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, вину признал.
 
    Заслушав Смирнова С.К., проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Смирнова С.К. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.
 
    Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
 
    В соответствии с п. 2.5 ПДД, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
 
    немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
 
    Согласно ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -
 
    влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Факт совершения Смирновым С.К. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, справкой о дорожно-транспортном происшествии.
 
    Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что Смирновым С.К. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    При назначении наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и признает необходимым назначить Смирнову С.К. наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.ст. 12.27 ч.2, ст.29.1; 29.7- 29.11КОАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Смирнова С.К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, и подвергнуть его административному аресту сроком на ... сутки.
 
    Срок наказания исчислять с "дата" с <данные изъяты>.
 
    Исполнение постановления возложить на ОП № 3 УМВД России по г.Н.Новгороду.
 
    Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток.
 
Судья: Павленкова Т.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать