Дата принятия: 06 июня 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Октябрьский. 6 июня 2013 года.
Октябрьский городской суд в составе:
председательствующего судьи Зарипова В.А.,
при секретаре Дегтяревой Н.А.,
рассмотрев материалы по апелляционной жалобе Абдуллина ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка № по г.Октябрьский ФИО3 о возвращении заявления для приведения его в соответствие с требованиями закона от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л :
Абдуллин А.Х. обратился к мировому судье судебного участка № по г.Октябрьский ФИО3 с заявлением о привлечении к уголовной ответственности по ст.116, 130 УК РФ ФИО6, ФИО7.
Постановлением мирового судьи судебного участка № по г.Октябрьский ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ заявление о привлечении к уголовной ответственности было возвращено ФИО1 в связи с тем, что не указаны данные о документах, удостоверяющих личность потерпевшего, не указано время и место совершения преступления, не указаны данные о лицах, привлекаемых к уголовной ответственности, не указан список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд, заявление подано в одном экземпляре.
Заявитель Абдуллин А.Х. подал апелляционную жалобу на данное постановление и просит отменить его по тем основаниям, что постановление препятствует его доступу к правосудию, заявление полностью соответствует требованиям ст.318 УПК РФ. Время, место и время события преступления указаны.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что постановления мирового судьи судебного участка № по г.Октябрьский ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ отмене не подлежит.
В соответствие со ст.318 ч.5, 6 УПК РФ заявление должно содержать:
1) наименование суда, в который оно подается;
2) описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения;
3) просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству;
3.1) данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность;
4) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности;
5) список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд;
6) подпись лица, его подавшего.Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в заявлении делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. Одновременно мировой судья разъясняет заявителю его право на примирение с лицом, в отношении которого подано заявление. Из заявления Абдуллина (л.д.2) не усматривается точное место и время совершения преступления, не указаны данные о потерпевшем и о документах, удостоверяющих его личность, полные данные о лицах, привлекаемых к уголовной ответственности и список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд. Из сопроводительного письма (л.д.1) усматривается, что заявление Абдулиным подано в одном экземпляре. При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № по г.Октябрьский ФИО3 о возвращении заявления для приведения его в соответствие с требованиями закона от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным. В связи с чем апелляционная жалоба Абдуллина удовлетворению не подлежит.На основании изложенного и руководствуясь ст. 367 УПК РФ,П О С Т А Н О В И Л : Апелляционную жалобу Абдуллина ФИО8 оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка № по г.Октябрьский ФИО3 о возвращении заявления для приведения его в соответствие с требованиями закона от ДД.ММ.ГГГГ без изменения. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его оглашения. Председательствующий Зарипов В.А.
Документ набран на компьютере 6 июня 2013 года.
