Дата принятия: 06 июня 2013г.
Дело № 4/17-53/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новоаннинский 06 июня 2013 года.
Судья Новоаннинского районного суда Волгоградской области Денисов С.А.,
при секретаре судебного заседания Беспаловой Н.В.,
с участием помощника прокурора Новоаннинского района Волгоградской области Таболаева А.А.,
осужденного ФИО1,
защитника ФИО6, представившего удостоверение № и ордер на защиту в порядке ст. 51 УПК РФ № от ДД.ММ.ГГГГ,
а также с участием начальника филиала по <адрес> ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес>» ФИО5,
рассмотрев представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о продлении испытательного срока и дополнении обязанности
ФИО1, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО5 обратился в суд с представлением, в котором просит продлить условно осужденному ФИО1 испытательный срок на один месяц и дополнить обязанность в виде – пройти обследование у врача нарколога, - в связи с тем, что осужденный ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не явился для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию согласно выданного ему графика. ФИО1 был письменно предупрежден об отмене условного осуждения за данное нарушение.
В судебном заседании начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО5 представление поддержал, просит суд продлить ФИО1 испытательный срок на один месяц и дополнить обязанность в виде – пройти обследование у врача нарколога.
Условно осужденный ФИО1 в судебном заседании подтвердил, что действительно в период испытательного срока им допущено вышеуказанное нарушение, согласен с заявленным уголовно-исполнительной инспекцией представлением в части продления испытательного срока на один месяц, однако возражает против удовлетворения представления в части дополнения обязанности в виде – пройти обследование у врача нарколога, поскольку при направлении его сотрудниками наркоконтроля на освидетельствование на состояние наркотического опьянения результат обследования был отрицательный, в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения представлении в части дополнении ему обязанности в виде – пройти обследование у врача нарколога.
Защитник ФИО6 поддержал мнение осужденного ФИО1, согласен с заявленным уголовно-исполнительной инспекцией представлением в части продления осужденному ФИО1 испытательного срока на один месяц, возражает против удовлетворения представления в части дополнения обязанности в виде – пройти обследование у врача нарколога.
Исследовав представленные материалы, выслушав участников процесса, мнение помощника прокурора, полагавшего представление удовлетворить частично, суд считает, что представление подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд, по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
В соответствии с ч.7 ст.73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Судом установлено, что ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Алексеевским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к трем годам шести месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком в три года (л.д. 8-9). Указанным приговором на ФИО1 возложено исполнение дополнительных обязанностей в течение испытательного срока: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного; - ежемесячно являться в указанный государственный орган для регистрации, - не допускать совершения административных правонарушений против порядка управления, или посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
ДД.ММ.ГГГГ условно осужденный ФИО1 был поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции, ДД.ММ.ГГГГ ему под роспись был разъяснен порядок отбытия условного наказания (л.д. 10). ФИО1 был предупрежден об ответственности за нарушение порядка отбытия условного наказания.
Постановлением Новоаннинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлён испытательный срок на один месяц, окончательно определен испытательный срок в три года один месяц и дополнена ранее установленные обязанности обязанностью в виде: - в течение испытательного срока не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях (л.д. 15-17).
Постановлением Новоаннинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлён испытательный срок на один месяц, окончательно определен испытательный срок в три года два месяца, дополнена ранее установленные обязанности для условно осужденного обязанностью в виде: - в течение испытательного срока не выезжать за пределы <адрес> без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного (л.д. 19-20).
Согласно выданного ФИО1 под роспись графика регистрации (л.д. 27), последний был обязан явкой в уголовно-исполнительную инспекцию с 6 по ДД.ММ.ГГГГ, но в установленное время не явился (л.д. 28), объяснив это тем, что решил, что на регистрацию можно явиться после «майских» праздников. (л.д. 30). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был письменно предупрежден об отмене условного осуждения за вышеуказанное нарушение порядка отбытия наказания (л.д. 29).
В соответствии с требованиями закона основанием для продления испытательного срока является уклонение от исполнения возложенных на осужденного судом обязанностей.
Таким образом, неявка осужденного ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию согласно выданного ему графика, является уклонением осужденного ФИО1 от исполнения возложенной на него судом обязанности – ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни, установленные этим органом.
С учетом поведения условно осужденного во время испытательного срока и его отношения к исполнению возложенных на него обязанностей, суд приходит к выводу о необходимости продления испытательного срока на один месяц для условно осужденного ФИО1, поскольку считает, что в данном случае это будет способствовать его исправлению.
Вместе с тем, суд считает, что требование в части дополнения обязанности в виде – пройти обследование у врача нарколога удовлетворению не подлежит, поскольку в быту ФИО1 характеризуется удовлетворительно (л.д. 31) из показаний осужденного установлено, что при направлении его сотрудниками наркоконтроля на освидетельствование на состояние наркотического опьянения результат обследования был отрицательный, в связи с чем суд считает, что отсутствуют основания для удовлетворения представления в части дополнения осужденному ФИО1 обязанности в виде – пройти обследование у врача нарколога.
На основании выше изложенного и руководствуясь ч.2 ст.74, ч.7 ст. 73 УК РФ, п. 7,8 ст.397 УПК РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о продлении испытательного срока и дополнении обязанности условно осужденному ФИО1 – удовлетворить частично.
ФИО1, осужденному по приговору Алексеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – продлить испытательный срок на один месяц, а всего на три месяца, окончательно определить испытательный срок в три года три месяца.
В части заявленных требований о дополнении обязанности в виде: пройти обследование у врача нарколога – отказать.
Постановление в десятидневный срок может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Новоаннинский районный суд.
Судья: С.А. Денисов.
Постановление вынесено в совещательной комнате,
и изготовлено с помощью компьютера.
