Постановление от 06 июня 2013 года

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    <адрес> 06 июня 2013 года
 
    Судья Октябрьского районного суда Приморского края Севостьянова Е.Н.,рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Горшкова С.Л. <данные изъяты>,
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Горшков С.Л. 21 апреля 2013 г. в 16 час. 35 минут на 30 км автодороги «Уссурийск-Пограничный», управляя автомобилем «ВАЗ 2101» государственный регистрационный знак №, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ №1090 от 23.10.1993 г., оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
 
    По данному факту 21.04.. 2013 года возбуждено административное производство и назначено административное расследование, по результатам которого 22.05.2013 года в отношении Горшкова С.Л. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Горшков С.Л. пояснил, что 21.04.2013 г. двигался на автомобиле по второстепенной дороге и пересекал перекресток. Увидел далеко едущую автомашину, решил проехать перекресток. Двинулся на автомобиле вперед, но он заглох. Вновь завел машину и продолжил движение. Не чувствовал касательного столкновения с автомобилем К. Вину признает, раскаивается, просит не лишать права управления транспортными средствами, поскольку в течение многих работает водителем, в настоящее время работает в ИП «Василец». Иной специальности не имеет. Лишение права управления транспортными средствами не позволит работать по специальности. Готов понести наказание в виде административного ареста.
 
    Выслушав доводы Горшкова С.Л., исследовав письменные доказательства, приобщенные к протоколу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности Горшкова С.Л. в совершении вышеизложенного правонарушения.
 
    Так, из рапорта ДПНО ОМВД РФ по Октябрьскому району Пономаренко О.В. усматривается, что 21.04.2013 года в 16 час. 40 минут в дежурную часть ОМВД РФ по Октябрьскому району поступило сообщение о том, что на въезде в с.Галенки со стороны г.Уссурийска произошло ДТП.
 
    Из протокола осмотра транспортного средства от 22.05.2013 г. (с фототаблицей) следует, что по адресу: <адрес> был осмотрен автомобиль ВАЗ-2101 государственный регистрационный номер №, на котором обнаружены царапины на переднем и заднем бампере, на передней и задней двери справа.
 
    Из объяснений К. следует, что по вине водителя автомобиля ВАЗ 2101 произошло столкновение транспортных средств. При этом автомобиль ВАЗ 2101 задней частью задел его (К.) автомобиль, после чего водитель на машине ВАЗ 2101 скрылся с места ДТП.
 
    Показания К. подтверждаются схемой происшествия.
 
    В судебном заседании Горшков С.Л. не отрицал, что был признан в том, что не уступил преимущественное право в движении другому транспортному средству, и подвергнут штрафу на 1000 рублей.
 
    Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их соответствующими требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, относящимися к исследуемым обстоятельствам административного правонарушения и достаточными для обоснования выводов о виновности Горшкова С.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    При этом суд исходит из следующего. К дорожно-транспортным происшествиям относятся события, возникшие в процессе движения транспортного средства.
 
    В соответствии со ст. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан не трогать с места транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
 
    В нарушении возложенных обязанностей Горшков С.Л., действуя умышленно, оставил место дорожно-транспортного происшествия, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При определении вида и размера наказания Горшкову С.Л. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства содеянного, личность виновного, характер работы Горшкова С.Л. и назначает ему наказание в виде административного ареста на 2 суток.
 
    Руководствуясь ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Горшкова С.Л. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения. уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.
 
    Срок ареста исчислять с 06 июня 2013 года с 11 часов 15 минут.
 
    Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
 
    Исполнение постановления возложить на ОМВД РФ по Октябрьскому району Приморского края.
 
    Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Октябрьский районный суд Приморского края.
 
Судья Е.Н.Севостьянова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать