Дата принятия: 06 июня 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
06 июня 2013 года г.Ижевск
Судья Первомайского районного суда г.Ижевска Петрова Л.В., при секретаре Шиляеве А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы к протоколу об административном правонарушении в отношении Степанова Д.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; не судимого, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратился Начальник Оп№3 УМВД России по г.Ижевску Мгои Ф.Б. с определением о передаче административного дела в отношении Степанова Д.В. по подведомственности.
Согласно протокола об административном правонарушении от <дата> №, гр. Степанов Д.В. <дата> около 11 часов находясь возле <адрес> г.Ижевска на законное требование сотрудника полиции остановиться не отреагировал, попытался скрыться, при задержании вел себя вызывающе, размахивал руками. На требования сотрудников полиции не реагировал, продолжал свои противоправные действия, хватался за форменную одежду, таким образом совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудников полиции.
В судебном заседании Степанов Д.В. вину не признал, показал, что с протоколом не согласен.
Изучив материалы дела, суд считает, что вина Степанова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами и объяснениями инспекторов ДПС ФИО5
В силу ст.26.2 КоАП РФ рапорт является доказательством по делу, так как содержит данные об обстоятельствах правонарушения.
Представленные доказательства оценены судом в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, в судебном заседании из совокупности доказательств объективно установлено, что гр. Степанов Д.В. <дата> около 11 часов находясь возле <адрес> г.Ижевска на законное требование сотрудника полиции остановиться не отреагировал, попытался скрыться, при задержании вел себя вызывающе, размахивал руками. На требования сотрудников полиции не реагировал, продолжал свои противоправные действия, хватался за форменную одежду, таким образом совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудников полиции.
К Степанову Д.В. применена мера обеспечения по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, о чем составлен протокол.
Представленные в материалах дела протоколы соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не усматривается.
Суд квалифицирует действия Степанова Д.В. по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудников полиции.
При назначении вида и меры административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного.
Так судом учитывается, что ранее Степанов Д.В.административной ответственности не привлекался, в поле зрения правоохранительных органов не попадался.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд в соответствии со ст.4.3 ч.1 п.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ не усматривает.
С учетом изложенного, судья полагает, что наказание необходимо назначить в виде административного ареста сроком на 1 сутки.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Степанова Д.В., <дата> года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 05.06.2013 года с 13-00 часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Л.В. Петрова
