Постановление от 06 июня 2013 года

Дело № 4/8-11/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Новоаннинский              06 июня 2013 года.
 
    Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Денисова С.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Беспаловой Н.В.,
 
    с участием помощника прокурора Новоаннинского района Волгоградской области Таболаева А.А.,
 
    осужденного ФИО1,
 
    защитника ФИО4, представившего удостоверение № и ордер на защиту по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ №,
 
    а также с участием начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО3 об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении
 
    ФИО1, <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО3 обратился в суд с представлением, в котором просит суд об отмене ФИО1 условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Новоаннинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО3 поддержал представление, просит суд отменить осужденному ФИО1 условное осуждение и исполнить наказание, назначенное приговором Новоаннинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительно пояснил, что осужденный по приговору Новоаннинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ осужденный ознакомился с условиями отбывания наказания. Ему было разъяснено, что при невыполнении условий отбывания наказания, нарушении общественного порядка, либо если он скроется от контроля УИИ, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного наказания. Однако, осужденный ФИО1 должных выводов для себя не сделал и постановлением Новоаннинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему продлен испытательный срок на один месяц и дополнены ранее установленные обязанности обязанностью ежеквартальной явки в течение испытательного срока на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в дни, установленные инспекцией. Постановлением Новоаннинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен испытательный срок на один месяц, окончательно определен в пять лет два месяца, дополнены ранее установленные обязанности обязанностью ежемесячной регистрации в течение испытательного срока в уголовно-исполнительной инспекции в дни, установленные инспекцией. Кроме того, постановлением Новоаннинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен испытательный срок на один месяц, окончательно назначен испытательный срок в пять лет три месяца, в удовлетворении представления в части возложения на ФИО1 обязанности – два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в дни, установленные инспекцией – отказано. Между тем, ФИО1 на путь исправления становиться не желает, и продолжает нарушать порядок отбытия условного наказания, так как ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника полиции Отдела МВД России по <адрес> он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей. ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника полиции Отдела МВД России по <адрес> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Отдел МВД России по <адрес> направил ходатайство в отношении ФИО1 об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором Новоаннинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был вызван в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ и в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ предупрежден об отмене условного осуждения за нарушения порядка отбытия наказания. ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника полиции Отдела МВД России по <адрес> ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей. На регистрацию с 3 по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился, ДД.ММ.ГГГГ вновь совершил правонарушение, за которое отбывает наказание в виде административного ареста. По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно.
 
    Условно осужденный ФИО1 в судебном заседании не согласен с заявленным уголовно-исполнительной инспекцией представлением, возражает в его удовлетворении, подтвердил, что действительно в период испытательного срока им допущены вышеуказанные нарушения.
 
    Защитник ФИО4 поддержал мнение своего подзащитного, просит суд отказать в удовлетворении представления начальника ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, пояснил, что ФИО1 своей семьи не имеет, проживает с тетей, которая является пенсионером, ветераном труда, совершенные ФИО1 правонарушения не являются общественно опасными.
 
    Помощник прокурора <адрес> ФИО5 полагает, что представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> об отмене условного осуждения в отношении ФИО1 и исполнения наказания назначенного приговором суда подлежит удовлетворению, так как ФИО1 в период испытательного срока систематически нарушал общественный порядок.
 
    Выслушав доводы начальника ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО3, осужденного ФИО1 и его защитника ФИО4, мнение помощника прокурора <адрес> ФИО5, исследовав материалы дела, суд считает представление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что приговором Новоаннинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к пяти годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком в пять лет, с возложением исполнения дополнительных обязанностей в течение испытательного срока: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного; - не совершать умышленных административных правонарушений /л.д.10-17/.
 
    ДД.ММ.ГГГГ условно осужденный ФИО1 был поставлен на учет в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ дал подписку /л.д. 18/ о том, что ему разъяснен порядок отбытия наказания, и он был предупрежден об ответственности за невыполнение требований о соблюдении порядка отбытия наказания и за нарушение общественного порядка.
 
    Между тем, за нарушение порядка отбытия условного наказания, постановлением Новоаннинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен испытательный срок на один месяц и дополнены ранее установленные обязанности обязанностью ежеквартальной явки в течение испытательного срока на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в дни, установленные инспекцией /л.д.30-31/.
 
    Постановлением Новоаннинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок ФИО1 был продлен на один месяц, окончательно определен в пять лет два месяца, дополнены ранее установленные обязанности обязанностью ежемесячной регистрации в течение испытательного срока в уголовно-исполнительной инспекции в дни, установленные инспекцией /л.д.33-34/.
 
    Постановлением Новоаннинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 испытательный срок вновь был продлен на один месяц, окончательно определен в пять лет три месяца, в удовлетворении представления в части возложения на ФИО1 обязанности – два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в дни, установленные инспекцией – отказано /л.д.38-40/.
 
    Однако условно осужденный ФИО1 должных выводов для себя не сделал, своим поведением не доказывает своего исправления, продолжает систематически нарушать общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности.
 
    Так, постановлением начальника полиции Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей /л.д. 47/.
 
    Постановлением начальника полиции Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей /л.д. 48/.
 
    Постановлением начальника полиции Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей /л.д. 61/.
 
    Постановления о назначении административного наказания ФИО1 не обжаловались и вступили в законную силу.
 
    ДД.ММ.ГГГГ со стороны Отдела МВД России по <адрес> в адрес ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> направлено ходатайство об отмене условного осуждения в отношении ФИО1 и исполнения наказания, назначенного приговором Новоаннинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 49-50/.
 
    ФИО1 был вызван в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 52/ и в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ предупрежден об отмене условного осуждения за нарушения порядка отбытия наказания /л.д. 55/.
 
    Доказательств не явки ФИО1 на регистрацию с 3 по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин, совершения им ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, и отрицательных характеристик условного осужденного суду не представлено.
 
    Вместе с тем, согласно Кодекса РФ об административных правонарушениях, административные правонарушения, предусмотренные статьей 20.21 КоАП РФ, относятся к посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    В силу ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
 
    Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ, систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
 
    Таким образом, неисполнение возложенной на него приговором суда обязанности не совершать умышленные административные правонарушения и привлечение ФИО1 три раза к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в течение 2013 года является систематическим неисполнением обязанности и систематическим нарушением общественного порядка.
 
    По указанным основаниям доводы защитника о незначительности совершенных ФИО1 правонарушений являются несостоятельными, а наличие таких смягчающих обстоятельств как отсутствие своей семьи и проживание с родственником пенсионного возраста, не может являться безусловным основанием к отказу в удовлетворении представления, поскольку уже были учтены при постановлении приговора.
 
    Поскольку исследованными в судебном заседании материалами подтверждено, что ФИО1 в течение испытательного срока для себя должных выводов не сделал, своим поведением не доказал свое исправление, систематически не исполняет возложенные на него судом обязанности и нарушает общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, суд считает, что назначенная ему условная мера наказания, в данном случае не отвечает целям исправления осужденного, и приходит к выводу о необходимости отмены условного осуждения ФИО1 по приговору Новоаннинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
 
    В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, ФИО1 подлежит направлению для реального отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.
 
    В силу ч.1 ст.76 УИК РФ, осужденные к лишению свободы направляются к месту отбывания наказания и перемещаются из одного места отбывания наказания в другое под конвоем.
 
    Руководствуясь ст.58, ст.74 УК РФ, ст.397, ст.399 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> - удовлетворить.
 
    Условное осуждение по приговору Новоаннинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – отменить.
 
    Направить ФИО1 для отбывания наказания, назначенного приговором Новоаннинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к пяти годам лишения свободы – в исправительную колонию строгого режима.
 
    Осужденного ФИО1 взять под стражу в зале суда, направление к месту отбывания наказания осуществлять под конвоем.
 
    Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление в десятидневный срок может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Новоаннинский районный суд.
 
    Судья: С.А. Денисов.
 
    Постановление вынесено в совещательной комнате, изготовлено с помощью компьютера.