Постановление от 06 июня 2013 года

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 3/9-29/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    Судья Советского районного суда г. Волгограда : Фадеева С.А.
 
    при секретаре                                                             : Малышкиной Е.А.
 
    рассмотрев, 06 июня 2013 года в г. Волгограде в судебном заседании постановление старшего следователя СО-6 СУ Управления МВД России по г. Волгограду Фоменко Т.В. о возбуждении перед судом ходатайства о разрешении производства следственного действия - истребования сведений, получение которых ограничивает права гражданина на тайну телефонных переговоров и иных сообщений,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Следователь СО-6 СУ Управления МВД России по <адрес> Фоменко Т.В. обратился в суд с указанным ходатайством мотивируя его тем, что 24.06.2012 года СО-6 СУ УМВД России по г. Волгограду было возбуждено уголовное дело за № по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ.
 
    В ходе расследования, было установлено, что 27 мая 2012 года неустановленное лицо, действуя из корыстных побуждений, за денежную сумму в размере 2 000 рублей, перечисленную фио4 на неустановленный в ходе следствия абонентский номер «Киви-кошелек», произвел закладку двух свертков с наркотическим средством - героин, общей массой 1,18 грамма в гараже, расположенном за домом № по <адрес>, тем самым сбыв наркотическое средство фио4, который в последствии отыскал его и забрал себе для личного употребления.
 
    Также в ходе предварительного следствия было установлено, что фио4 информацию о месте нахождения закладки с наркотическим средством получил от неустановленного лица являющегося абонентом ОАО «Мегафон» и имеющий абонентский номер №.
 
    Поскольку переговоры абонента № могут, содержать сведения, имеющие значения для раскрытия преступления, а также в целях обеспечения доказательственной базы по уголовному делу, следователь ходатайствует о вынесении решения, разрешающего истребование у оператора сотовой связи ОАО «Мегафон» (Столичный филиал г. Москва) сведений о телефонных переговорах и иных соединениях абонента № с указанием дат, времени соединений и мест подключения абонента, операций по его лицевому счету (услуг «Мобильный кошелек» и пр.), базовых станций и IMEI сотовых телефонов в которых активировалась сим-карта с абонентским номером № за период с момента оформления сим-карты до 30.06.2012 года.
 
    В силу ст.13 УПК РФ ограничение права гражданина на тайну телефонных переговоров и иных сообщений допускается только на основании судебного решения.
 
    В соответствии с определением Конституционного суда РФ от 02.10.2003 года за N 345-О информацией, составляющей охраняемую Конституцией Российской Федерации и действующими на территории Российской Федерации законами тайну телефонных переговоров, считаются любые сведения, передаваемые, сохраняемые и устанавливаемые с помощью телефонной аппаратуры, включая данные о входящих и исходящих сигналах соединения телефонных аппаратов конкретных пользователей связи.
 
    Согласно ч.3 ст. 63 Федерального закона «О связи» от07.07.2003 года ознакомление с информацией и документальной корреспонденцией, передаваемыми по сетям электросвязи и сетям почтовой связи, осуществляются только на основании решения суда.
 
    В соответствии с ч.1 ст.186 УПК РФ при наличии достаточных оснований полагать, что телефонные и иные переговоры подозреваемого, обвиняемого и других лиц могут содержать сведения, имеющие значение для уголовного дела, их контроль и запись допускаются при производстве по уголовным делам о преступлениях средней тяжести, тяжких и особо тяжких преступлениях на основании судебного решения.
 
    Исследовав представленные материалы, а, также учитывая, что информация о телефонных переговорах и иных сообщениях абонента ОАО «Мегафон» № могут содержать сведения, имеющие значение для уголовного дела, суд находит, ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению и считает необходимым разрешить производство следственного действия позволяющего истребовать у оператора сотовой связи ОАО «Мегафон» (Столичный филиал г. Москва) сведений о телефонных переговорах и иных соединениях абонента № с указанием дат, времени соединений и мест подключения абонента, операций по его лицевому счету (услуг «Мобильный кошелек» и пр.), базовых станций и IMEI сотовых телефонов в которых активировалась сим-карта с абонентским номером № за период с момента оформления сим-карты до 30.06.2012 года.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 165, 186 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
Ходатайство старшего следователя СО-6 СУ при УМВД России по г. Волгограду об истребовании сведений, получение которых ограничивает права гражданина на тайну телефонных переговоров и иных сообщений - удовлетворить.
    Разрешить старшему следователю СО-6 СУ при УМВД России по г. Волгограду производство следственного действия, позволяющего истребовать у оператора сотовой связи ОАО «Мегафон» (Столичный филиал г. Москва) сведений:
 
    о телефонных переговорах и иных соединениях абонента № за период с момента оформления сим-карты до 30.06.2012 года с указанием дат и времени соединений, а также мест подключения абонента,
 
    об операциях по лицевому счету абонента № (услуг «Мобильный кошелек» и пр.) за период с момента оформления сим-карты до 30.06.2012 года;
 
    о базовых станциях и IMEI сотовых телефонов в которых активировалась сим-карта с абонентским номером № за период с момента оформления сим-карты до 30.06.2012 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.
 
    Судья                                                                                                                  С.А. Фадеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать