Постановление от 06 июня 2013 года

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    13 марта 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского района г. Пензы Киселева Т.В.,
 
    рассмотрев материалы о нарушении ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ
 
    в отношении Коровина ....
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА3> в 07.00 час. ...., водитель Коровин А.В. управлял автомашиной .... в состоянии алкогольного опьянения в нарушение п. 2.7 ПДД РФ.
 
    Коровин А.В. вину признал.
 
    Вина Коровина А.В. нашла подтверждение в материалах дела: протоколе об административном правонарушении; акте освидетельствования от <ДАТА3> 58 АВ <НОМЕР>, где установлено состояние алкогольного опьянения у Коровина А.В. с применением технических средств в присутствии понятых, с результатами освидетельствования Коровин А.В. согласился, приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования, подтверждающий концентрацию этилового спирта в выдыхаемом воздухе водителя - 0,44 мг/л; протоколе об отстранении Коровина А.В. от управления транспортным средством, рапорте ИДПС ....
 
    Не доверять представленным доказательствам у суда не имеется оснований, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, освидетельствование проведено соответствующим должностным лицом с использованием технического средства исследования, обеспечивающего запись результатов исследования, в присутствии понятых, его результаты оформлены в соответствии с предусмотренными для его содержания и оформления нормами. Поскольку Коровин А.В. был согласен с результатами освидетельствования при помощи технических средств, поэтому представленные результаты освидетельствования являются достаточными доказательствами для установления у Коровина А.В. наличия опьянения.
 
    Действия Коровина А.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения в нарушение п. 2.7 ПДД РФ.
 
    При определении взыскания суд учитывает характер совершенного, личность виновного, совершение правонарушения впервые, признание вины. Отягчающих и смягчающих вину обстоятельств не установлено. Исключительных обстоятельств, по которым Коровин А.В. вынужден был управлять транспортным средством в состоянии опьянения, не выявлено.
 
    Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Коровина .... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному взысканию в виде лишения  права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Изъятое водительское удостоверение направить в ГИБДД в порядке ст. 32.5-32.7 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Федеральный суд Октябрьского района г. Пензы.
 
 
 
    Мировой судья
 
 
 
    Копию постановления получил «___»________ 2013 г. _________
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать