Дата принятия: 06 июня 2013г.
<данные изъяты>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания.
6 июня 2013 года г.Дюртюли РБ
Судья Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан Салимгареев И.Р.,
с участием лица привлекаемого к ответственности Фархитова Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении в отношении :
Фархитова Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жителя <адрес> гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>
привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
У с т а н о в и л :
Фархитов, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> РБ, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
В судебном заседании Фархитов свою вину в совершении правонарушения признал, раскаивается, обязуясь впредь не совершать подобных правонарушений.
Правомерность привлечения лица к административной ответственности подтверждена и обоснованна, представленными материалами административного дела.
Из протокола об административном правонарушении серии АП № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного полицейским МОВД по Дюртюлинскому району РБ, протокола медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Фархитов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение сотрудникам полиции. С данным протоколом Фархитов под подпись ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ, ему разъяснены, копия протокола под роспись вручена. Согласно собственноручно написанным объяснениям, Фархитов пояснил, что действительно оказал неповиновение сотрудникам полиции, находился в состоянии алкогольного опьянения.
Из письменных рапортов сотрудников полиции ФИО1, ФИО4, а также объяснений ФИО3., ФИО2 следует, что Фархитов громко выражался нецензурной бранью, требования о прекращении своих противоправных действий проигнорировал.
Проверив и оценив указанные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд считает изложенные в них обстоятельства установленными.
Статьей ч.1 19.3 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Таким образом, суд считает, установленным факт нарушения Фархитовым общественного порядка и последующее совершение им правонарушения против порядка управления, его противоправные действия образуют и содержат признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, а именно то, что он ранее к административной ответственности не привлекался, раскаялся в содеянном и полагает, что правонарушителю Фархитову надлежит назначить наказание, в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд,
П о с т а н о в и л :
Фархитова Г.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, назначив наказание в виде административного ареста на срок в три сутки.
Срок наказания исчислять с момента фактического применения к Фархитову Г.А. административного задержания.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения (получения) в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ, путем подачи жалобы или протеста через Дюртюлинский районный суд РБ.
Судья Дюртюлинского
районного суда РБ И.Р. Салимгареев
