Постановление от 06 июня 2013 года

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    6 июня 2013 года г. Самара
 
    Судья Промышленного районного суда г. Самары Бобров А.М, с участием помощника прокурора Промышленного района г. Самары Черновой Е.А., представителя филиала по Промышленному району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Самарской области Лапа Т.С., адвоката Королева В.В., при секретаре Лепешкиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Промышленному району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Самарской области Калиевой Б.Б. в отношении Воронцова АВ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Самарским районным судом г.Самары по ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник филиала по Промышленному району г. Самары ФКУ УИИ ГУФСИН России по Самарской области обратился в суд с ходатайством о продлении испытательного срока на 1 месяц и вменении дополнительной обязанности в отношении Воронцова А.В. в течении одного месяца обратиться к врачу наркологу, в случае положительного заключения врачей пройти курс лечения от алкогольной зависимости, поскольку осужденный уклоняется от возложенных на него судом обязанностей, за время отбытия наказания назначенного ему приговором суда допустил пропуски регистрации без уважительной причины ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, за пропуски регистрации без уважительной причины вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.
 
    Представитель УИИ в суде заявленное в представлении ходатайство поддержал и просил суд его удовлетворить в полном объёме.
 
    Условно-осужденный Воронцов А.В в судебном заседании нарушения признал, с представлением УИИ согласился.
 
    Прокурор считает, что ходатайство начальника филиала по Промышленному району г. Самары ФКУ УИИ ГУФСИН России по Самарской области должно быть удовлетворено, Воронцову А.В. следует продлить испытательный срок на 1 месяц, и вменить дополнительную обязанность в течении одного месяца обратиться к врачу наркологу, в случае положительного заключения врачей пройти курс лечения от алкогольной зависимости.
 
    Выслушав мнение представителя УИИ, прокурора, адвоката, также не возражавшего против удовлетворения представления, суд считает, что представление УИИ в отношении Воронцова А.В. подлежит удовлетворению, Воронцову А.В. следует продлить испытательный срок 1 месяц, вменить дополнительную обязанность в течении одного месяца обратиться к врачу наркологу, в случае положительного заключения врачей пройти курс лечения от алкогольной зависимости.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    ходатайство начальника филиала по Промышленному району г. Самары ФКУ УИИ ГУФСИН России по Самарской области в отношении Воронцова АВ – удовлетворить.
 
    Продлить Воронцову АВ испытательный срок на 1 месяц и вменить дополнительную обязанность в течении одного месяца обратиться к врачу наркологу, в случае положительного заключения врачей пройти курс лечения от алкогольной зависимости.
 
    Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
Судья: подпись (Бобров А.М.)
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать