Дата принятия: 06 июня 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Каменка Пензенской области 06 июня 2013 года
Судья Каменского городского суда Пензенской области Стеклянников Д.М., с участием:
лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Панина С.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Панина Сергея Николаевича, ... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу и фактически зарегистрированного по адресу: ..., гражданина РФ, не работающего СПК «...»,
У С Т А Н О В И Л:
Панин С.Н. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.
Панин С.Н. ... в 18 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения на общей кухне общежития по адресу: ... громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, размахивал руками, вел себя нагло и вызывающе, на замечания не реагировал.
Панин С.Н. свою вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что не совершал в отношении ФИО3 мелкого хулиганства.
Выслушав пояснения Панина С.Н., исследовав материалы дела об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, объективно доказана. Вина Панина С.Н. подтверждается заявлением и объяснением ФИО3, в котором она указала, что Панин С.Н. ... в 18 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения на общей кухне общежития по адресу: ... громко выражался грубой нецензурной бранью в её адрес, размахивал руками, вел себя нагло и вызывающе
Панин С.Н. задержан ... в 19 часов 50 минут.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность
При указанных обстоятельствах, судья считает необходимым назначить Панину С.Н. административное наказание в виде административного ареста. Оснований, исключающих применение к Панину С.Н.Н. административного наказания в виде административного ареста, не установлено.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Панина Сергея Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 19 часов 50 минут ....
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Стеклянников Д.М.
Копия верна
Судья
