Дата принятия: 06 июня 2013г.
Дело №4/10-7/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 июня 2013 года
с. Лямбирь
Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Кияйкина В.М.,
с участием заместителя прокурора Лямбирского района Республики Мордовия Бекшаева А.В.,
судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Лямбирскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Корнишиной Т.А,
при секретаре Нугаевой М.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Лямбирскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Корнишиной Т.А. о замене штрафа другим видом наказания в отношении
Нарватовой С.А., <данные изъяты>, осужденной приговором Верховного Суда Республики Мордовия от 19 августа 2008 года по части 1 статьи 297 УК РФ к штрафу в доход государства в размере пяти тысяч рублей,
установил:
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Лямбирскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Корнишина Т.А. обратилась в суд с представлением о замене штрафа другим видом наказания в отношении Нарватовой С.А., указывая, что в установленный судебным приставом-исполнителем 30-дневный срок штраф в размере 5 000 рублей, назначенный приговором Верховного Суда Республики Мордовия от 19 августа 2008 года вступившим в законному силу 29 августа 2008 года должником не оплачен, в связи с чем на основании части 9 статьи 103 Федерального закона «Об исполнительном производстве» наказание в виде штрафа подлежит замене иным видом наказания.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Лямбирскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Корнишина Т.А. представление поддержала по изложенным в нем основаниям.
Выслушав пояснения судебного пристава-исполнителя Корнишиной Т.А., заслушав заключение заместителя прокурора Лямбирского района Бекшаева А.В., полагавшего, что представление удовлетворению не подлежит, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что представление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Лямбирскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия удовлетворению не подлежит.
Материалы дела свидетельствуют, что приговором Верховного Суда Республики Мордовия от 19 августа 2008 года Нарватова С.А. осуждена по части 1 статьи 297 УК РФ к штрафу в доход государства в размере пяти тысяч рублей.
Приговор вступил в законную силу 29 августа 2008 года.
08 сентября 2008 года судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Лямбирскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Варнавиным А.В. в отношении Нарватовой С.А. возбуждено исполнительное производство <номер>.
В соответствии с частью 5 статьи 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.
Согласно части 1 статьи 32УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф, либо часть штрафа в установленный частями первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса срок.
В соответствии с частью 1 статьи 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 30 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
Из содержания и смысла названных норм следует, что злостное уклонение от уплаты штрафа предполагает нежелание его уплаты при наличии у должника реальной финансовой возможности выполнить это обязательство, либо намеренное создание препятствий для обращения взыскания на заработную плату и связанный с этим отказ должника от трудоустройства.
Таким образом, обстоятельством, имеющим правовое значение и подлежащим доказыванию по делу является установление имущественной состоятельности должника, позволяющей ему выплатить штраф и его нежелание этого делать.
Согласно статьям 31, 32 УИК РФ факт злостного уклонения осужденного от уплаты штрафа должен быть установлен судебным приставом-исполнителем.
Из материалов исполнительного производства в отношении Нарватовой С.А., исследованных судом следует, что сведений о том, что Нарватова С.А. имеет постоянный источник дохода в виде заработной платы, пенсии, пособия либо располагает денежными вкладами или недвижимым имуществом, позволяющими единовременно уплатить штраф, назначенный приговором суда, не имеется.
Сведений же о совершении судебным приставом-исполнителем исполнительных действий, направленных на выяснение имущественного положения осужденной, обстоятельств, связанных с ее трудоустройством и семейным положением, материалы исполнительного производства также не содержат.
Таким образом, судебным приставом-исполнителем суду не представлено доказательств, что осужденная имела финансовые возможности для уплаты штрафа в установленный срок, и, располагая этими возможностями, умышленно уклонялась от его уплаты.
При таких обстоятельствах суд не может расценивать действия Нарватовой С.А., как злостное уклонение осужденной от уплаты штрафа.
Руководствуясь статьей 46 УК РФ, ст.32 УИК РФ, 399 УПК РФ,
постановил:
В удовлетворении представления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Лямбирскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Корнишиной Т.А. от 16 мая 2013 года о замене штрафа другим видом наказания в отношении Нарватовой С.А. отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток через Лямбирский районный суд.
Судья В.М.Кияйкин
