Дата принятия: 06 июня 2013г.
№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Судья Свердловского районного суда <адрес> Шевченко Л.В. (<адрес>),
рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,
в отношении ФИО2 <…>,
с участием ФИО2, ФИО4,
в отсутствие инспектора по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Белгороду Х.,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 05 мин. водитель ФИО2, управляя автомобилем <…>, государственный регистрационный знак <…>, в районе перекрестка ул. <…><адрес>, в нарушение ПДД РФ п. 13.4 ПДД РФ, при повороте налево на разрешающий сигнал светофора не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем <…>, государственный регистрационный знак <…>, под управлением К. двигавшегося во встречном направлении.
Водителю автомобиля <…>, государственный регистрационный знак <…>, К. причинен легкий вред здоровью.
ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, в совершенном раскаивается. В счет компенсации причиненного ущерба потерпевшей выплачено <…> тыс. рублей. Просит не лишать его права управления т/с.
ФИО4 подтвердила обстоятельства имевшего место столкновения. Действительно, ФИО2 ей выплачена компенсация за причиненный моральный вред. Вопросы материального характера ею будут разрешаться со страховой компанией. Полагает, что ФИО2 может быть назначено наказание в виде штрафа.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях лица состава административного правонарушения.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 05 мин. водитель ФИО2, управляя автомобилем <…>, государственный регистрационный знак <…>, в районе перекрестка ул. <…><адрес>, в нарушение ПДД РФ п. 13.4 ПДД РФ, при повороте налево на разрешающий сигнал светофора не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем <…>, государственный регистрационный знак <…>, под управлением К. двигавшегося во встречном направлении.
Водителю автомобиля <…>, государственный регистрационный знак <…>, К. причинен легкий вред здоровью.
Вина ФИО2 во вмененном ему правонарушении подтверждается помимо его объяснений, объяснениями потерпевшей, справкой по ДТП, протоколом об административном правонарушении, схемой места ДТП, справкой о ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, фотоматериалом, видеоматериалом.
Согласно схемы, ДТП произошло в районе перекрестка ул. <…><адрес> (л.д. 8-9).
Схема подписана водителями без замечаний.
Повреждения и механизм получения повреждений т/с соответствуют изложенным в протоколе об административном правонарушении обстоятельствам произошедшего ДТП и подтверждаются схемой ДТП (л.д. 8-9), справкой по ДТП (л.д. 10-11).
В справке по дорожно-транспортному происшествию описаны обстоятельства произошедшего ДД.ММ.ГГГГ ДТП, имевшего место в районе перекрестка ул. <…><адрес> в ночное время суток.
Местом ДТП является горизонтальным участком дороги, ширина проезжей части 10,70 м. (л.д. 10-11).
На момент составления протокола об административном правонарушении ФИО2 не оспаривал факт вмененного ему правонарушения, замечаний по содержанию протокола не имел.
В соответствии с заключением эксперта № <…> от <…>года у К. имеют место: рана в области носа, перелом костей носа. Данное повреждение причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21-го дня – согласно п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приложение к приказу МЗ и СР РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ). Повреждение образовалось в срок, который может соответствовать ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27).
Оценивая изложенные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, каждое из них признается имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, а совокупность их - достаточной для вывода о виновности ФИО2 в совершении правонарушения.
Нормативные правовые акты, регулирующие общественные отношения в области дорожного движения, обязывают всех участников не создавать опасность для движения и не причинять вреда этим отношениям во время эксплуатации транспортных средств.
Пункт 13.4 ПДД РФ гласит, что при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее легкого вреда здоровью потерпевшего.
Административное правонарушение совершено с двойной формой вины - относительно нарушения ПДД - умышленно. Относительно наступивших последствий в виде причинения вреда - по неосторожности. Водитель не предвидел возможность причинение вреда, хотя должен и мог предвидеть такие последствия.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность, признаю раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного вреда.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение нарушений в области ПДД РФ (л.д.31).
При этом судом учитывается, что штрафы ФИО2 оплачены, наказание исполнено.
Принимая во внимание положения статьи 3.1 КоАП РФ, устанавливающие цели административного наказания, справедливости наказания, судья приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере <…> рублей.
Обязать ФИО2 произвести оплату суммы административного штрафа на расчетный счет №, ОКАТО 14401000000, ИНН 3123022433, БИК 041403001, КБК 188 116300 200 16 000 140, КПП 312301001 в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, получатель штрафа УФК по <адрес> (УМВД по <адрес>) в 30-ти дневный срок со дня вступления постановления о назначении административного штрафа в законную силу.
Копию документа об уплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Свердловский районный суд <адрес>.
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД УМВД по <адрес>.
Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд <адрес>.
Постановление суда вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
Судья – подпись
