Дата принятия: 06 июня 2013г.
Дело № 4/5-312/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Каменск-Уральский 06 июня 2013 года
Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сержантова А.А.
при секретаре Арсёновой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Воробьева А.В., о пересмотре приговора суда,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга от 21 февраля 2013 года Воробьев А.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В настоящее время Воробьев А.В. обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с действующим законодательством. Просит рассмотреть ходатайство в свое отсутствие.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ст.9 Уголовного Кодекса Российской Федерации преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
В соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.
Федеральным законом № 18-ФЗ от 01.03.2012 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты» в ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации внесены изменения.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002, вступившему в законную силу 01 января 2013 года, установлены новые категории и размеры для наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
С учетом того, что диспозиция части 2 статьи 228 УК РФ в прежней редакции и в новой редакции отличаются лишь словами «в особо крупной размере» и «в крупном размере», величины которых в граммах, как и санкция ч.2 ст.228 УК РФ идентичны, кроме того, санкция ч.2 ст.228 УК РФ в новой редакции предусматривает дополнительное наказание в виде ограничения свободы, которое не было предусмотрено санкцией части этой статьи в прежней редакции, что ухудшает положение осужденных лиц, т.е. закон обратной силы не имеет, соответственно ходатайство осужденного Воробьева А.В., о пересмотре приговора удовлетворению не подлежит. В период действия нового уголовного закона Воробьев А.В. обоснованно признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации в редакции Федерального Закона № 87-ФЗ от 19.05.2010 года, действовавшей во время совершенного преступного деяния.
На основании изложенного, руководствуясь ст.10 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ст.ст.396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство осужденного Воробьева А.В., (дата) года рождения о пересмотре приговора Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга от 21 февраля 2013 года в порядке ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения, либо в тот же срок с момента получения копии постановления осужденным, содержащимся под стражей, путем подачи жалобы через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского.
<*****>
<*****>
Судья: А.А.Сержантов