Постановление от 06 июня 2011 года

        № 7-3-268/2011
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Тюмень                                              30 мая 2011 года
 
         Заместитель председателя Тюменского областного суда Антипин А.Г., рассмотрев жалобу Солдатова Д.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Калининского АО г. Тюмени от 30 марта 2011 года и решение судьи Калининского районного суда г. Тюмени от 27 апреля 2011 года, вынесенные в отношении Солдатова Д.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
        Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Калининского АО г. Тюмени от 30 марта 2011 года Солдатов Д.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
        Решением судьи Калининского районного суда г. Тюмени от 27 апреля 2011 года постановление мирового судьи судебного участка № 8 Калининского АО г. Тюмени от 30 марта 2011 года в отношении Солдатова Д.Н. оставлено без изменения, жалоба адвоката Утятниковой Л.Н. в защиту интересов Солдатова Д.Н. – без удовлетворения.
 
        В жалобе, поданной в Тюменский областной суд, Солдатов Д.Н. просит об отмене вынесенных в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судебных постановлений, считая их незаконными.
 
        Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Солдатова Д.Н., оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.
 
        В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признаётся невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Из материалов дела усматривается, что 06 февраля 2011 года инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по г. Тюмени в отношении Солдатова Д.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 06 февраля 2011 года в 05 часов 35 минут на ул. Московский тракт, около д. 14 в г. Тюмени            Солдатов Д.Н., управляя транспортным средством – автомобилем марки *****, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 2).
 
    Основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Солдатов Д.Н. в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, а также поведение, не соответствующее обстановке (л.д. 4), что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 (далее - Правила).
 
    Вместе с тем, Солдатов Д.Н. в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Таким образом, 06 февраля 2011 года Солдатов Д.Н. не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д. 2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 3); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 4); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 5); протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 6); объяснениями понятых (л.д. 7-8), оценёнными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При таких обстоятельствах действия Солдатова Д.Н. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
        Административное наказание назначено Солдатову Д.Н. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
        Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Калининского АО г. Тюмени от 30 марта 2011 года и решение судьи Калининского районного суда г. Тюмени от 27 апреля 2011 года, вынесенные в отношении Солдатова Д.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Солдатова Д.Н. – без удовлетворения.
 
    Заместитель председателя суда          (подпись)                А.Г. Антипин
 
    Копия верна:
 
    Заместитель председателя суда                            А.Г. Антипин