Постановление от 06 июня 2011 года

Принявший орган: Тюменский областной суд
Дата принятия: 06 июня 2011г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                        № 7-3-280/2011
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Тюмень                                           01 июня 2011 года
 
    Заместитель председателя Тюменского областного суда Антипин А.Г., рассмотрев жалобу защитника Денисова А.Н., действующего в интересах Пахатина В.Н., на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Центрального АО          г. Тюмени от 18 апреля 2011 года и решение судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 10 мая 2011 года, вынесенные в отношении Пахатина В.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
        Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Центрального АО г. Тюмени от 18 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении Пахатин В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
 
        Решением судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 10 мая 2011 года постановление мирового судьи судебного участка № 7 Центрального АО г. Тюмени от 18 апреля 2011 года в отношении Пахатина В.Н. оставлено без изменения, жалоба Пахатина В.Н. – без удовлетворения.
 
        В жалобе, поданной в Тюменский областной суд, защитник Денисов А.Н. просит об отмене вынесенных в отношении Пахатина В.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судебных постановлений, считая их незаконными.
 
        Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы защитника Денисова А.Н., оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.
 
        В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признаётся выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.
 
        Из материалов дела усматривается, что 17 марта 2011 года в 11 часов 50 минут на 100 км автодороги Тюмень-Омск Пахатин В.Н., управляя транспортным средством – автомобилем марки ******, в нарушение требований пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации и дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён» совершил обгон транспортного средства, допустив выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
        Факт совершения Пахатиным В.Н. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении               (л.д. 1); схемой места совершения административного правонарушения               (л.д. 2); объяснением свидетеля (л.д. 3); рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОВД «Заводоуковский» Тюменской области (л.д. 4).
 
        Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
        При таких обстоятельствах действия Пахатина В.Н. были правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
        Административное наказание назначено Пахатину В.Н. в пределах, установленных санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Центрального АО г. Тюмени от 18 апреля 2011 года и решение судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 10 мая 2011 года, вынесенные в отношении Пахатина В.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника Денисова А.Н., действующего в интересах Пахатина В.Н., – без удовлетворения.
 
    Заместитель председателя суда           (подпись)                А.Г. Антипин
 
    Копия верна:
 
    Заместитель председателя суда                                                        А.Г. Антипин
 

Тюменский областной суд

Определение Тюменского областного суда от 02 марта 2022 года №33-1192/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Постановление Тюменского областного суда от 24 февраля 2022 года №22-565/2022

Постановление Тюменского областного суда от 22 февраля 2022 года №22-573/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Решение Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 года №12-49/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать