Дата принятия: 06 июля 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Кинельского районного суда <адрес> БРИТВИНА Н.С.,
рассмотрев в отношении
Тельнова **, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего и зарегистрированного <адрес>, <данные изъяты>
дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Тельнов **., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на территории <адрес>, в ходе проведения мероприятий сотрудниками полиции МО МВД России <данные изъяты>» по <адрес> в связи с поступившим заявлением о совершении Тельновым ** противоправных действий, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия и проследовать в служебный автомобиль для проезда в отдел полиции, Тельнов ** стал выражаться в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, в грубой форме отказался пройти в служебный автомобиль, хватался за форменную одежду, угрожал проблемами по службе, чем совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.
Своими действиями Тельнов **. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Тельнов **. вину в совершении данного административного правонарушения не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и соседями по даче произошел конфликт, в ходе которого соседи вызвали сотрудников полиции, а его самого избили и связали. По приезду сотрудников полиции, он предъявил им водительское удостоверение в подтверждение своей личности, а затем по просьбе сотрудников полиции проследовал в служебный автомобиль, на котором он был доставлен в отдел полиции. Нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, он не выражался, сесть в служебный автомобиль также не отказывался.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с частью 1 статьи 1 Федерального закона от 07.02.2011 года «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
В статье 2 указанного выше закона определены основные направления деятельности в полиции, в частности защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, обеспечение правопорядка в общественных местах.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
В соответствии со статьей 4 Федерального закона «О полиции» воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Обстоятельства совершения Тельновым ** административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции МО МВД России <данные изъяты>» ФИО3 и ФИО4.
Так, из рапортов ФИО3 и ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ они выехала в <адрес> по поводу сообщения о противоправных действий со стороны гр. Тельнова **.. По прибытии на место происшествия, Тельнов **. стал выражаться в их адрес нецензурной бранью, на неоднократные требования пройти в служебную автомашину для выяснения обстоятельств дела, отказался в грубой форме, хватался за форменную одежду, вырывался, толкал, угрожал проблемами по службе.
Учитывая указанные выше обстоятельства, суд считает, что сотрудниками полиции в соответствии с ФЗ «О полиции» законно и обоснованно были предъявлены требования к Тельнову **. о прекращении противоправных действия и требования проехать в отдел полиции для выяснения обстоятельств, которые явились причиной для выезда сотрудников полиции в <данные изъяты> № <адрес>.
Суд считает, что Тельнов **., не признавая своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела, тем самым желает избежать ответственности за совершенное административное правонарушение.
Суд считает, что вина Тельнова ** в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана собранными по делу доказательствами.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Тельнова **., является наличие <данные изъяты>
Обстоятельства, отягчающие ответственность Тельнова **., судом не установлены.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что Тельнову **. следует назначить административное наказание в виде <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст.19.3 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Тельнова ** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить Тельнову ** наказание в виде <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
судья – подпись
<данные изъяты>
