Постановление от 06 июля 2014 года

Дата принятия: 06 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-284/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
           06 июля 2014 года                                                                  г. Кинель Самарская область                                                                                         
 
 
    Мировой судья судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области Лейнова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Гудина М.Ю., зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    06.07.2014г. инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кинельский» в отношении Гудина М.Ю. составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26  КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Гудин М.Ю. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что, не имея права управления транспортными средствами, управлял мотоциклом, от прохождения освидетельствования он отказался, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Изучив материалы административного дела, заслушав объяснения Гудина М.Ю., мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.
 
    Установлено, что 06.07.2014г. в 01 час. 17 мин. на <АДРЕС> водитель Гудин М.Ю., управляя <ОБЕЗЛИЧЕНО> с признаками опьянения, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Согласно сведениям комплексного запроса по физическому лицу Гудин М.Ю. права управления транспортными средствами не имеет.
 
    Обстоятельства совершения Гудиным М.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 06.07.2014г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК 340530 от 06.07.2014г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН 059921 от 06.07.2014г.
 
    Указанные выше протоколы составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 27.12 КоАП РФ. Протоколы об отстранении от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование составлены с участием понятых и ими подписаны.
 
    Требование инспектора ДПС о прохождении водителем Гудиным М.Ю. медицинского освидетельствования является законным, поскольку имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, покраснение кожных покровов лица, поведение не соответствует обстановке).
 
    Таким образом, собранные по  делу доказательства  являются допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности Гудина М.Ю. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, в ходе судебного заседания не установлено.
 
    Учитывая личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих его ответственность, судья приходит к выводу о возможности назначения минимального срока наказания, предусмотренного санкцией статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.26 ч. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Гудина М.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента административного задержания - с 02 час. 00 мин. 06.07.2014г., содержать в изоляторе временного содержания МО МВД России «Кинельский».
 
    Исполнение постановления поручить начальнику изолятора временного содержания МО МВД России «Кинельский», об исполнении сообщить немедленно.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кинельский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
                                                  Мировой судья                                                           С.В. Лейнова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать