Дата принятия: 06 июля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу 5-92/2014
6 июля 2014 года г.Семикаракорск
Судья Семикаракорского районного суда Ростовской области Прохорова И.Г., рассмотрев в здании Семикаракорского районного суда, расположенном по адресу: <адрес>, поступившее из Отдела МВД России по <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, -, проживающего по адресу <адрес>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа, П., находясь на улице у дома по <адрес>, будучи в нетрезвом состоянии, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к П..
П. в судебном заседании виновным себя признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ у супруги был день рождения, он выпил, поэтому, что было потом помнит плохо. Если его дочь П.-говорит, что он находясь возле дома выражался нецензурной бранью значит -это так и было.
Как следует из объяснений П. (л.д.4)- ее отец П., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа, пришёл домой в пьяном виде, стал устраивать скандал, она вышла за двор, отец вышел следом за ней, при этом выражался нецензурной бранью, пытался схватить ее за руки. Она вызвала сотрудников полиции.
Согласно объяснений Н. (л.д.5), ДД.ММ.ГГГГ, он был в гостях у П.. Отец П. пришел домой пьяным, стал устраивать скандал, ругался матом. П. вышла на улицу-её отец вышел следом за ней, продолжая при этом выражаться нецензурной бранью. Суд принимает данные объяснения в качестве доказательств виновности П., так как свидетелям разъяснено право, предусмотренное ст.51 Конституции РФ, данные свидетели были предупреждены за заведомо ложные показания по ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Согласно требованиям ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами.
Согласно рапорта дежурного отдела МВД России по <адрес> С. (л.д.11) на имя начальника Отдела МВД России по <адрес> полковника полиции Б. - ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 35 минут, поступило телефонное сообщение от П., о том, что её отец П. обзывает всех нецензурной бранью.
Из материалов дела об административном правонарушении, а именно протокола об административном правонарушении следует, что П. выражался нецензурной бранью на улице возле <адрес>, то есть в общественном месте.
П. в судебном заседании не оспаривал то, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь на улице возле <адрес> выражался нецензурной бранью.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.
По мнению суда, действия П.,который, находясь на улице, то есть в общественном месте, выражался нецензурной бранью подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих ответственность, а также обстоятельств отягчающие административную ответственность, учитывая, что П.раскаялся в совершенном, приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере - рублей.
Административный штраф, в указанной выше сумме, необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: -.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
