Постановление от 06 июля 2014 года

Дата принятия: 06 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    6 июля 2014 года г. Ставрополь
 
 
    Судья Октябрьского районного суда г. Ставрополя Волковская М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Румянцева В.В., ----,
 
    который иные сведения о себе не сообщил с его участием,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Румянцев В.В., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
 
    Так, --- года, Румянцев В.В., примерно в -- часов -- минут, находясь возле дома № -- по ул. Ясеновская г. Ставрополя, вел себя агрессивно, размахивал руками, при этом беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в адрес К.О.Н., на ее неоднократные просьбы, на просьбы других граждан, а так же на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.
 
    В судебном заседании Румянцев В.В. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью, раскаялся в содеянном, просил строго его не наказывать.
 
    Вина Румянцева В.В. в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается помимо его объяснений совокупностью собранных доказательств:
 
    -протоколом 26 РР № -- об административном правонарушении от --- года;
 
    -заявлением и письменными объяснениями К.О.Н., письменными объяснениями К.Л.И., отобранными --- года;
 
    -рапортом полицейского взвода 1 ОРППСП ОП №2 УМВД России по г. Ставрополю сержанта полиции С.А.В.. от 0--- года.
 
    Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности Румянцева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Действия Румянцева В.В. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
 
    При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также личность Румянцева В.В., который вину признал, в содеянном раскаялся, со слов – имеет источник дохода. При этом повторно совершил административное правонарушение против общественного порядка и общественной безопасности, поскольку --, --, --, -- совершил административные правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, за что ему назначалось административное наказание.
 
    При изложенных обстоятельствах судья приходит к выводу о необходимости назначить Румянцеву В.В. административный арест на 4 суток, поскольку данный вид наказания позволит достичь его целей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1 – 29.11, ч. 2ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Румянцева В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на 4 суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, а именно: с 0--- года с 13 часов 25 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления
 
 
    Судья М.В. Волковская
 
 
 
    Постановление суда не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать