Постановление от 06 июля 2012 года

№ 4а-363
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    05 июля 2012 года г.Самара
 
    Заместитель председателя Самарского областного суда Доминов Ю.В., рассмотрев надзорную жалобу Ромашина А В на постановление Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 16.03.12г. и решение Самарского областного суда от 13.04.12г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Ромашина А.В.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 16.03.12г., оставленным без изменения решением Самарского областного суда от 13.04.12г., Ромашин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
 
    В надзорной жалобе Ромашин А.В. просит отменить состоявшиеся по делу судебные решения, ссылаясь на незаконность и необоснованность привлечения его к административной ответственности, а также на суровость назначенного ему наказания.
 
    Изучив материалы административного дела, доводы надзорной жалобы, оснований для её удовлетворения не нахожу.
 
    Судом установлено, что Ромашин А.В., ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, управляя погрузчиком, при движении задним ходом по технологическому проезду участка очистки тары цеха № прессового производства <данные изъяты> в районе строительной опоры Ж-138, допустил наезд на пешехода ФИО2, которая находилась на технологическом проезде, чем нарушил п.8.12 ПДД РФ.
 
    Вина Ромашина А.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № <адрес> (л.д.4); протоколом осмотра места происшествия и схемой к нему (л.д.24-28); протоколом осмотра транспорта (л.д.30); объяснениями потерпевшей и свидетелей (л.д.33-34).
 
    В соответствии с актом судебно-медицинского обследования от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 имеются повреждения, причинившие лёгкий вред здоровью (л.д.36-39).
 
    Таким образом, при рассмотрении дела судом установлены все юридически значимые обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в соответствии со ст.26.1 КоАП РФ и Ромашин А.В. обоснованно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку в соответствии с п.8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот манёвр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения.
 
    Доводы Ромашина А.В. о том, что он увидел потерпевшую в последний момент и не смог избежать наезда не могут быть приняты во внимание по изложенным выше основаниям.
 
    Кроме того, в соответствии с п.1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Также не могут быть приняты во внимание и доводы жалобы о суровости назначенного Ромашину А.В. наказания, поскольку требования, предусмотренные ч.2 ст.4.1 КоАП РФ судом соблюдены, назначение именно такого вида наказания мотивировано и назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Постановление Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 16.03.12г. и решение Самарского областного суда от 13.04.12г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Ромашина А.В., оставить без изменения, а жалобу Ромашина А.В. - без удовлетворения.
 
    В соответствии с ч.3 ст.30.13 КоАП РФ дальнейшее обжалование возможно путём подачи жалобы в Верховный Суд РФ.
 
    Зам.председателя
 
    Самарского областного суда                 Ю.В. Доминов