Дата принятия: 06 февраля 2014г.
*
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 февраля 2014 года город Гатчина
Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Губчик И.В.,
с участием помощника Гатчинского городского прокуратура Хухко Е.Н.,
представителя филиала по Гатчинскому району Ленинградской области ФКУ УИИ УФСИН России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области Власенко С.А.,
осужденного Новосельцева Д.Г.,
защитника Гибо В.В., представившего удостоверение № 1483 и ордер № 414258,
при секретаре Ширинкиной К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление исполняющего обязанности начальника филиала по Гатчинскому району Ленинградской области ФКУ УИИ УФСИН России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области о замене наказания в виде исправительных работ лишением свободы в отношении
НОВОСЕЛЬЦЕВА ДМИТРИЯ ГЕННАДЬЕВИЧА, *
Установил:
Приговором мирового судебного участка № 2 города Санкт-Петербурга от 25 апреля 2013 года Новосельцев Д.Г. был осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного Кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 5% заработка ежемесячно. Приговор вступил в законную силу 25 мая 2007 года.
16 октября 2013 года осужденный Новосельцев Д.Г. был поставлен на учет в филиале по Гатчинскому району Ленинградской области ФКУ УИИ УФСИН России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области, 07 августа 2013 года он был ознакомлен с порядком отбытия наказания.
В настоящее время исполняющий обязанности начальника филиала по Гатчинскому району Ленинградской области ФКУ УИИ УФСИН России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области обратился в суд с представлением о замене Новосельцеву Д.Г. наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, поскольку тот злостно уклоняется от отбывания указанного наказания, ему было выдано предписание в ЗАО «ДСК-Войсковицы», однако в указанную организацию он не явился и не трудоустроился.
В судебном заседании представитель филиала по Гатчинскому району Ленинградской области ФКУ УИИ УФСИН России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области поддержала представление по тем же основаниям, однако указала, что в настоящее время Новосельцев Д.Г. трудоустроен и в доход федерального бюджета в соответствии с приговором суда ежемесячно перечисляется 5 % его заработка. Пояснила, что претензий к нему по порядку отбытия наказания не имеется.
Осужденный Новосельцев Д.Г. просил отказать в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции, поскольку в настоящее время от трудоустроен в ООО «Росмат» машинистом и фактически отбывает назначенное ему наказание в виде исправительных работ, перечисляет в доход федерального бюджета ежемесячно 5 % заработка.
Защитник поддержал своего подзащитного по тем же основаниям.
Помощник прокурора просила в удовлетворении представления исполняющего обязанности начальника филиала по Гатчинскому району Ленинградской области ФКУ УИИ УФСИН России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области в отношении Новосельцева Д.Г. отказать, поскольку осужденный трудоустроен, отбывает назначенное ему по приговору суда наказание и претензий со стороны уголовно-исполнительной инспекции к нему не имеется.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему выводу.
Согласно положениям 4 статьи 50 Уголовного Кодекса Российской Федерации в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
В соответствии с частью 5 статьи 46 Уголовно-исполнительного Кодекса Российской Федерации в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с частью четвертой статьи 50 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно части 3 этой же нормы права злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой этой же статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
В соответствии с частью 1 статьи 46 Уголовно-исполнительного Кодекса Российской Федерации нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: а) неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; б) неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; г) прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
Как установлено в судебном заседании Новосельцеву Д.Г. инспектором уголовно-исполнительной инспекции 22 октября 2010 года было выдано предписание о необходимости явиться 23 октября 2013 года в ЗАО «ДСК-Войсковицы» для отбытия наказания в виде исправительных работ. Однако, это предписание осужденным исполнено не было, в связи с чем 28 октября 2013 года ему было вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
После этого, 01 ноября 2013 года Новосельцев Д.Г. самостоятельно трудоустроился в Обществе с ограниченной ответственностью «Росмат» машинистом, где и работает по настоящее время. При этом во исполнение приговора мирового судьи в доход федерального бюджета ежемесячно перечисляется 5 % заработка осужденного.
Здесь же суд учитывает, что по месту работы Новосельцев Д.Г. характеризуется положительно, нарушений трудовой дисциплины не допускает, что следует из характеристики, выданной 06 февраля 2014 года по месту его трудоустройства.
При таких обстоятельствах, учитывая, что Новосельцев Д.Г. в настоящее время фактически отбывает назначенное ему по приговору мирового судьи наказание в виде исправительных работ и претензий к нему со стороны уголовно-исполнительной инспекции не имеется, суд находит представление исполняющего обязанности начальника филиала по Гатчинскому району Ленинградской области ФКУ УИИ УФСИН России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области преждевременным и не подлежащим удовлетворению.
Судебные издержки, связанные с осуществлением защиты осужденного адвокатом, назначенным в порядке, предусмотренном ст. 51 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, суд считает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета.
На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями статьей
396-397 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации,
Суд
П О С Т А Н О В И Л:
В удовлетворении представления исполняющего обязанности начальника филиала по Гатчинскому району Ленинградской области ФКУ УИИ УФСИН России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области о замене назначенного Новосельцеву Д.Г. по приговору мирового судебного участка № 2 города Санкт-Петербурга от 25 апреля 2013 года наказания в виде исправительных работ лишением свободы, отказать.
Судебные издержки, связанные с осуществлением защиты осужденного адвокатом возместить за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток.
Судья: *
*
*
*
*
*
*
*
