Дата принятия: 06 февраля 2014г.
Дело № 1-43/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
город Россошь Воронежская область 06 февраля 2014 года
Россошанский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Черника С.А., с участием:
государственного обвинителя - заместителя Россошанского межрайпрокурора /Кобылкин К.А./,
обвиняемых /Федоров В.С./, /Опрокиднев П.А./, /Воробьев А.О./,
их защитников /Величко В.С./, представившего удостоверение № и ордер № от 06.02.2014 года, /Кульбакин А.С./, представившего удостоверение № ордер № от 06.02.2014 года, /Манилов С.Л./, представившего удостоверение № ордер № от 06.02.2014 года, соответственно,
при секретаре Сырянной К.Ю.,
рассмотрев в стадии предварительного слушания в закрытом судебном заседании в помещении Россошанского районного суда материалы уголовного дела в отношении:
/Федоров В.С./,<Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, холостого, военнообязанного, не работающего, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
/Опрокиднев П.А./,<Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего в <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, холостого, военнообязанного, не работающего, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
/Воробьев А.О./,<Дата обезличена> года рождения, уроженца р.<адрес>, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, холостого, военнообязанного, учащегося /место учебы обезличено/ не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
/Федоров В.С./, /Опрокиднев П.А./ и /Воробьев А.О./ совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, по факту кражи имущества /Неровная И.А./ 11.10.2013 года; а так же кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, по факту кражи имущества /Ванян С.Т./ 11.10.2013 года, при следующих обстоятельствах.
10.10.2013 г., вечером, /Федоров В.С./ B.C. на автомобиле ВАЗ-21061 государственный регистрационный знак № вместе с /Опрокиднев П.А./ и /Воробьев А.О./ катались по улицам г. Россошь. В этот момент у /Федоров В.С./., /Опрокиднев П.А./ и /Воробьев А.О./ возник совместный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения бензина с какого-либо автомобиля, припаркованного на улицах г. Россошь, о чем они совместно договорились. Реализуя совместный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества, /Федоров В.С./ 11.10.2013 г., около 01 часа 30 минут, приехал на <адрес>, где остановил свой автомобиль напротив дома № После этого /Опрокиднев П.А./ и /Воробьев А.О./ вышли из автомобиля, взяли из багажника 2 металлических канистры, объемом по 20 литров и резиновый шланг и подошли к стоявшему во дворе <адрес> автомобилю ГАЗ-3221, государственный регистрационный знак № а /Федоров В.С./ по предварительной устной договоренности остался в автомобиле, чтобы предупредить последних о приближении посторонних. Продолжая реализовывать совместный преступный умысел и убедившись, что они действует тайно и за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, /Опрокиднев П.А./ и /Воробьев А.О./, умышленно, осознавая преступный характер своих действий, желая достижения преступных целей, достоверно зная, что незаконно посягают на чужое имущество, тайно похитили принадлежащие /Неровная И.А./ 25 литров бензина АИ-92, общей стоимостью /сумма обезличена/, которые залили в находившиеся у них металлические канистры. Затем, /Опрокиднев П.А./ и /Воробьев А.О./ с похищенным бензином вернулись в автомобиль /Федоров В.С./., после чего с места происшествия скрылись и в дальнейшем распорядились им по своему усмотрению. Своими совместными преступными действиями /Опрокиднев П.А./, /Воробьев А.О./ и /Федоров В.С./. причинили /Неровная И.А./ материальный ущерб в сумме /сумма обезличена/.
Кроме того, 10.10.2013 г., вечером, /Федоров В.С./. на автомобиле ВАЗ-21061 государственный регистрационный знак № вместе с /Опрокиднев П.А./ и /Воробьев А.О./ катались по улицам г. Россошь. В этот момент у /Федоров В.С./ /Опрокиднев П.А./ и /Воробьев А.О./ возник совместный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения бензина с какого-либо автомобиля, припаркованного на улицах г. Россошь, о чем они совместно договорились. Реализуя совместный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества, /Федоров В.С./ 11.10.2013 г., около 02 часов, приехал на <адрес>, где остановил свой автомобиль на обочине между домами № и № После этого /Опрокиднев П.А./ и /Воробьев А.О./ вышли из автомобиля, взяли из багажника металлическую канистру, объемом 20 литров и резиновый шланг и подошли к стоявшему между вышеуказанными домами автомобилю ВАЗ-21065, государственный регистрационный знак №, а /Федоров В.С./ по предварительной устной договоренности остался в автомобиле, чтобы предупредить последних о приближении посторонних. Продолжая реализовывать совместный преступный умысел и убедившись, что они действует тайно и за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, /Опрокиднев П.А./ и /Воробьев А.О./, умышленно, осознавая преступный характер своих действий, желая достижения преступных целей, достоверно зная, что незаконно посягают на чужое имущество, тайно похитили принадлежащие /Ванян С.Т./ 15 литров бензина АИ-92, общей стоимостью /сумма обезличена/, которые залили в находившуюся у них металлическую канистру. Затем, /Опрокиднев П.А./ и /Воробьев А.О./ с похищенным бензином вернулись в автомобиль /Федоров В.С./ после чего с места происшествия скрылись и в дальнейшем распорядились им по своему усмотрению. Своими совместными преступными действиями /Опрокиднев П.А./, /Воробьев А.О./ и /Федоров В.С./ причинили /Ванян С.Т./ материальный ущерб в сумме /сумма обезличена/.
Потерпевшие /Ванян С.Т./ и /Неровная И.А./, каждый в отдельности в своих письменных заявлениях на имя суда заявили ходатайства о прекращении уголовного дела по основаниям ст. 25 УПК РФ, за примирением с обвиняемыми /Федоров В.С./, /Опрокиднев П.А./, /Воробьев А.О./, поскольку они с ними примирились, материальных претензий к обвиняемым не имеют, обвиняемые загладили причиненный им вред.
Обвиняемые /Федоров В.С./, /Опрокиднев П.А./, /Воробьев А.О./, каждый в отдельности, свою вину в совершении краж признали полностью, и, чистосердечно раскаиваясь в содеянном, обратились в суд с ходатайствами о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими по основаниям ст. 25 УПК РФ.
Защитники /Величко В.С./, /Кульбакин А.С./, /Манилов С.Л./ против прекращения уголовного дела в отношении /Федоров В.С./, /Опрокиднев П.А./, /Воробьев А.О./ по вышеуказанному основанию не возражали.
Прокурор /Кобылкин К.А./ не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимых по основаниям ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.
Суд приходит к выводу о том, что при вышеизложенных обстоятельствах уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред. В данном случае все указанные условия соблюдены по уголовному делу. Совершенные обвиняемыми /Федоров В.С./, /Опрокиднев П.А./, /Воробьев А.О./ преступления относятся к категории преступлений средней тяжести, обвиняемые не судимы, ими потерпевшим заглажен причиненный вред и возмещен материальный ущерб. Обвиняемые /Федоров В.С./, /Опрокиднев П.А./, /Воробьев А.О./, каждый в отдельности, согласны на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении /Федоров В.С./, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, /Опрокиднев П.А./, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, /Воробьев А.О./, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и освободить их от уголовной ответственности за совершение данных преступлений по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении /Федоров В.С./ в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Меру пресечения в отношении /Опрокиднев П.А./ в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Меру пресечения в отношении /Воробьев А.О./ в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства: автомобиль ВАЗ 21061 №, 2 металлические канистры, объемом по 20 литров, резиновый шланг (т.№1 л.д.127) - возвратить по принадлежности Федорову В.С., 25 литров бензина АИ-92 (т.№1л.д.125) - возвратить по принадлежности потерпевшей Неровной И.А., 15 литров бензина АИ-92 (т.№ л.д.126) - возвратить по принадлежности потерпевшему /Ванян С.Т./
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, обвиняемые вправе ходатайствовать в тот же срок о своём участии и участии своего представителя в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий
судья С.А. Черник
