Дата принятия: 06 февраля 2014г.
Дело № 5-14/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Карачев, Брянская область 6 февраля 2014 года
Судья Карачевского районного суда Брянской области Подрезова Г.И.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ворончихина С.А.
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Ворончихина С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца<адрес>, проживающего в <адрес>, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности:
ДД.ММ.ГГГГ по ст.<данные изъяты> КоАП РФ к административному штрафу в сумме <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ по ст.<данные изъяты> ч.1 КоАП РФ к административному штрафу в сумме <данные изъяты> руб.;
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ворончихин С.А. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителю власти, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, находясь в <адрес> оскорблял сотрудников полиции, хватался за фирменное обмундирование, пытался ударить. На требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал.
Ворончихин С.А. при рассмотрении дела об административном правонарушении вину признал.
Кроме собственного признания вина Ворончихина С.А. подтверждается материалами дела.
Так, из рапортов сотрудников полицииФИО3 ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ при доставлении в ОМВД России по Карачевскому району Ворончихин С.А. оказал неповиновение, пытался ударить сотрудников полиции, оскорблял их. На требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, в связи с чем была применена физическая сила.
Указанные действия отражены протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств, прихожу к выводу о виновности Ворончихина С.А. в совершении указанного административного правонарушения.
Деяние Врончихина С.А. правильно квалифицировано по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
Разрешая вопрос о назначении наказания, прихожу к следующему.
Настоящее дело об административном правонарушении поступило из ОМВД России по Карачевскому району с решением о нецелесообразности назначения Ворончихину С.А. наказания в виде административного штрафа, ввиду отсутствия официальной работы и иных источников дохода, а также неоднократного привлечения к административной ответственности.
Разрешая вопрос о назначении наказания, прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, так как деяния Ворончихина С.А. выражали явное неуважение к обществу, в том числе, в отношении сотрудников полиции, и заключались в том, что он оказал им неповиновение.
Кроме того, Ворончихин С.А. неоднократно привлекался к административной ответственности.
При таких обстоятельствах, учитывая личность Ворончихина С.А., назначение ему наказания в виде административного штрафа считаю нецелесообразным.
Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ВОРОНЧИХИНА С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на 10 (десять) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд непосредственно или через Карачевский районный суд в течение 10-ти суток со дня вручения копии постановления. Судья: . Г.И.Подрезова . . .
