Постановление от 06 февраля 2014 года

Дата принятия: 06 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело 1-127/2014                                                                                                                                         < >
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
    город Череповец.                                                                                                                 06 февраля 2014 г.
 
    Судья Череповецкого федерального городского суда Вологодской области ФАБРИЧНОВ Д.Г. с участием:
 
    государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г. Череповца Клюквина В.В.,
 
    подсудимого Ефимова К.С.,
 
    защитника – адвоката Фокичевой Н.Н., представившей удостоверение № и ордер №,
 
    потерпевшей Р.,
 
    при секретаре Митоновой С.В.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    Ефимова К. С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в < > зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа Ефимов К.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения на автобусной остановке у д. № по <адрес>, решил открыто завладеть имуществом незнакомой ему Р. Реализуя свой преступный умысел, Ефимов К.С. схватил лежавшую на скамейке остановки сумку Р. стоимостью 2000 руб., в которой находилось следующее имущество: две инсулиновые ручки общей стоимостью 2700 руб., флакон туалетной воды стоимостью 200 руб., флакон духов стоимостью 200 руб., кошелёк стоимостью 100 руб., пластиковая карта ОАО «Сбербанк России», материальной ценности не представляющая, а также сотовый телефон «DNS S 4002» стоимостью 4000 руб. в чехле стоимостью 350 руб. с картой памяти стоимостью 150 руб. и с сим-картой, на счету которой находились денежные средства в сумме 30 руб., и с этой сумкой с места происшествия скрылся. На требования Р. вернуть похищенное Ефимов К.С. никак не отреагировал, совершив тем самым открытое хищение имущества потерпевшей на общую сумму 9730 руб. Похищенным имуществом Ефимов К.С. впоследствии распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Р. материальный ущерб на общую сумму 9730 руб.
 
    Органами дознания Ефимову К.С. было предъявлено обвинение по ст. 161 ч. 1 УК РФ – в совершении грабежа, т.е. в открытом хищении чужого имущества.
 
    В ходе судебного разбирательства подсудимый Ефимов К.С. заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ, т.к. он свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, полностью загладил причиненный потерпевшей Р. материальный вред, принёс ей свои извинения. С данным ходатайством согласились государственный обвинитель Клюквин В.В., защитник Фокичева Н.Н. и потерпевшая Р., которая представила суду письменное заявление, в котором она просит прекратить в отношении Ефимова К.С. уголовное дело, т.к. она с подсудимым примирилась, последний возместил ей в полном объёме причиненный материальный ущерб и принёс свои извинения.
 
    Оценив материалы уголовного дела и выслушав мнения участников процесса, суд полагает необходимым заявленное ходатайство удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что действия Ефимова К.С. органами дознания были правильно квалифицированы по ст. 161 ч. 1 УК РФ. Подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, раскаялся в содеянном, возместил потерпевшей причиненный материальный вред, Ефимов К.С. и Р. примирились. Поэтому суд на основании ст. 76 УК РФ освобождает Ефимова К.С. от уголовной ответственности по ст. 161 ч. 1 УК РФ, поскольку подсудимый примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред.
 
    Руководствуясь ст. 236 ч. 1 п. 4, 239 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Ефимова К. С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Ефимову К.С. на апелляционный срок не избирать.
 
    Вещественные доказательства: выданный на ответственное хранение Р. сотовый телефон «DNS S 4002» - возвратить потерпевшей.
 
    Копию постановления направить прокурору г. Череповца, подсудимому Ефимову К.С. и потерпевшей Р.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья:                                                       < >
 
    < >                                                                                                    Д.Г.ФАБРИЧНОВ
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать